以后想走faculty路线的话，学校真的那么重要么？是牛校呢还是牛导？

如题！求指导！

当然是牛校了，而且必须是牛校

酱紫说吧：
弱校+大牛/神牛导+强paper 努力下 二三流学校的faculty还是有希望的 （此处指正常人的努力，非要拿某牛人就是当了一流名校faculty这种不可复制的经历来举例没什么意思）
弱校+一般导/小牛导+强paper 非常努力下  三四流学校的faculty还是有希望的
弱校+一般导+中强paper 非常非常努力下。。。。你还是洗洗睡吧
啥，你问想当一流学校的faculty怎么办？我不知道LZ的专业是啥，但从CS来看多是 四大神校+牛导+very strong publication+networking

而且总的来说想当faculty的目标是远大的值得赞扬的，但是现实的难度是非常大的，僧很多肉非常少啊。所以LZ也要考虑下如果以后觉得难或者因为种种原因改变主意了，不想当faculty了该怎么办，如果跟了弱校牛导，那时候真是一点儿用都没有了，出了学校没人care你的导师多牛，你的学校才是你的标签了。。。总结一下，牛导真心只能算进不了牛校的备胎。。。。

而且在从Assistant Prof升到Associate Prof这4-5年间你的收入也是很低的，还不如一个普通码农，而且每天也要进行10-12小时的学术研究争取多出paper早日拿到tenure, 相当于又读了一遍phd,心理压力之大可想而知。。。即使以后当上了副教授或者正教授，你当时本科或者研究生毕业的学CS的同学经过种种升职加薪跳槽现在赚的以及积累的财富还是比你多。。。。
所以如果不是真心非常非常喜欢学术研究，只是觉得“Prof. 的头衔好酷哦”或者“还是终身教职比较稳妥，受人尊敬，高大上”，或者“我喜欢教书育人”这些念头还是不要想当faculty了。。。

我觉得牛校吧，牛校的导师也不会太差~~

牛校优先吧，非牛校的牛导会有各种各样的事情，对学生指导的偏少，总而言之还是综合来看吧

牛导吧，因为最被看重的推荐信必然是你PhD导师的。这时候他是个牛人，就很给力了。懂行的貌似都看老板。

补充内容 (2014-10-17 17:20):
不懂行的，比如consulting，才只看学校。

perfectionming 发表于 2014-10-17 17:20
牛导吧，因为最被看重的推荐信必然是你PhD导师的。这时候他是个牛人，就很给力了。懂行的貌似都看老板。

...

thanks。

我们学校cs今年新招的4个教授3个cmu的

tbu 发表于 2014-10-18 06:53
.--而且在从Assistant Prof升到Associate Prof这4-5年间你的收入也是很低的，还不如一个普通码农，而且每天也 ...

哈哈哈，我是EE，美帝的faculty确实很不容易！我现在是犹豫要不要跟一个UT AUSTIN的大牛，当然那边就业环境很好机会也多说不定PHD毕业就去公司了，

rengokantai 发表于 2014-10-18 11:33
我们学校cs今年新招的4个教授3个cmu的

什么学校？