如何评价百度最新launch的萝卜快跑

微信用户_5j8oe 发表于 2024-7-12 12:46
那享受低成本商品的又是哪些人呢？不就是三亿花美金的美国人吗？乌鸦嫌猪屁股黑？

说的太好了！都怪万恶的美帝国主义用剪刀差收割全世界，大家都给我恨起来！

sjc_coder 发表于 2024-07-12 11:03:21
有没有这样一种可能，就是提供这些低成本人工服务的，和“享用”这种低成本人工服务的，不是同一拨人？

打个比方，国内一盘菜30人民币，同样的菜品在美国卖30美

这个逻辑有问题，人工便宜财富就会流向有生产资料的人，然而大部分的穷苦人，他们的困境在于只有人工，没有生产资料。他们虽然也享受到了低廉的人工，但是相对于那些有生产资料的人来说，他们得到的太少了。
如果人工贵，穷人嫌贵大不了自己干，比如自己做饭，修家具，等等等等，有钱人就请人干，这样财富就流向了那些没有生产资料的人。

LingyunSu 发表于 2024-7-11 17:27
相比织布机，自动驾驶能产出的是大量的廉价的运输能力，这些大量廉价的运输能力会催生出什么新兴行业足以 ...

衣食住行这类基础产品变廉价了的好处还要多想么。就好比在平行时代袁隆平发现了某种高产水稻，让大米的产出成本变成原来的十分之一。但是全国人口有限，根本不需要十倍的大米产出，怎么办，岂不是90%的农民要下岗。。。后面发现大米还可以拿来加工成零食，可以拿来酿酒，可以拿来喂猪，可以拿来转化清洁成能源。
上面是“食”这一产品变便宜的故事。
行变便宜了的故事也类似，只是我们现在还看不清“行”的下游产品是啥罢了。

微信用户_cttxa 发表于 2024-07-12 14:14:44
这个逻辑有问题，人工便宜财富就会流向有生产资料的人，然而大部分的穷苦人，他们的困境在于只有人工，没有生产资料。他们虽然也享受到了低廉的人工，但是相对于那些有生产

我好像回复错了，回复的是happy250

中国政府为了跟美国科技竞赛， 是必须要推出无人驾驶的， 管他是否适合国情。 至于网约车司机，就跟当年下岗的工人， 又是被“牺牲”了呗。