如何评价百度最新launch的萝卜快跑

用发展的观点看问题：
1） 发展的实质是事物的前进和上升,是新事物的产生和旧事物的灭亡
2）旧事物总是顽强抵抗和极力扼杀新事物,因而,新事物战胜旧事物必然经历一个漫长而曲折的过程

网约车刚出也被出租车地址，哪怕现在仍有地方出租车联合起来搞网约车的事（堵车，威胁），但不影响网约车发展啊。无人车能整治一下打车行业，挺好，但不代表着打车行业就属于无人车了

匿名用户 发表于 2024-07-11 10:12:36
说是被网约车司机堵了…

哈哈哈，当初网约车推出受出租车的气终于有地方发泄了😆

就等着看特斯拉能不能在国内自动驾驶试点扩大中分一杯羹了。 白宫国会征讨国内野蛮发展新技术的檄文已经准备好了

shuanhurryup 发表于 2024-7-11 21:23
用发展的观点看问题：
1） 发展的实质是事物的前进和上升,是新事物的产生和旧事物的灭亡
2）旧事物总是顽强 ...

高中水平，不容易，但大概也就是上限了。

不过呢，你最好看看你课本对“新事物”和“旧事物”的定义。西医和中医有没有新事物战胜旧事物呢？建国还不到300年和上下5000年不知道哪个是新事物哪个是旧事物呢？
这种八股留着写政治答卷吧。

F1A2 发表于 2024-07-11 21:45:38
高中水平，不容易，但大概也就是上限了。

不过呢，你最好看看你课本对“新事物”和“旧事物”的定义。西医和中医有没有新事物战胜旧事物呢？建国还不到300年和上

感谢批评，用新旧事物形容确实不恰当，属于名词滥用了，好骂。
上半部分是搜索引擎抄的，对于楼主我更想表达的是下面的内容。
另外，高中政治确实考得还可以，满分 100 分赋了 97。

有远程安全员，一个人管三个车还是几个。把滴滴司机的scalability变高了

shuanhurryup 发表于 2024-7-11 22:47
感谢批评，用新旧事物形容确实不恰当，属于名词滥用了，好骂。
上半部分是搜索引擎抄的，对于楼主我更想表 ...

“高中政治确实考得还可以，满分 100 分赋了 97。”
多么小众的文字。
如果不是高考有什么好什么好吹的，如果是高考满分何来100？

要是高考政治100满分得了97分，那你还是高考政治单科状元呢。果然人有多大胆，分有多大产。

搜索引擎抄的？连这点内容都记不住你怎么赋了97分啊，是负了97分吧。

更想表达的下半句也有名词滥用啊，你怎么解决啊？假装没了回事不管了对吧。

F1A2 发表于 2024-07-12 00:31:29
“高中政治确实考得还可以，满分 100 分赋了 97。”
多么小众的文字。
如果不是高考有什么好什么好吹的，如果是高考满分何来100？

你聊天都是这么聊的吗，不是阴阳就是反问，那还挺拉仇恨的。

因为你提到八股所以我回答你，我也没讲考试考了个 97 有多牛逼，学政治是因为好拿分。

纠正你一点，政治不是八股文，考高考低和记性也关系不大。原来记性差也能被嘲讽，笑死，我记性真就不好。但你的人品也挺有问题的。

看你首页没少怼过人，我来地里是了解留学和移民情况，不想被你这种人破坏美好心情。你要是吵架找别人，我比不过你。

还有，你讲话太冲，满嘴火药，以后别回我消息了

只能说美国相对不卷的结果就是，挣得的确多，工作强度也不大。但是人工成本确实也高，下馆子人均30起步，外卖同样的东西得40，请人上门修东西200打底，3万能买个不错的全新代步车。
相对应的中国卷，挣得不过工作强度大。但是人工成本被压缩的很低，下馆子50，外卖可能比你在店里吃的还便宜，请人上门修东西100左右，8万就能买个不错的全新代步车了。
中国的各种无人操作感觉只会进一步加大这种差距