如何评价百度最新launch的萝卜快跑

秦始皇摸电门 发表于 2024-7-11 21:20
护主？一说中国的问题就打马虎眼 一说中国好的就挺起了胸膛不许质疑 一个留美论坛里全都是你们发的美国的 ...

还好啦，至少还没祭出最经典的那句“你这么恨国那你别用汉字啊”

Happy250ymsfd 发表于 2024-7-12 06:37
只能说美国相对不卷的结果就是，挣得的确多，工作强度也不大。但是人工成本确实也高，下馆子人均30起步，外 ...

低人工成本对企业对国家是优势，对老百姓那就不一定了。就看屁股坐在哪了。

Happy250ymsfd 发表于 2024-7-12 06:37
. Waral dи,只能说美国相对不卷的结果就是，挣得的确多，工作强度也不大。但是人工成本确实也高，下馆子人均30起步，外 ...

中国现在人工便宜是因为人多岗位少
就算辛苦钱少也必须干
不然没法养家糊口
结果无良资本家在经济下滑的时候搞无人驾驶
让这些人没有工作

匿名用户 发表于 2024-07-11 10:41:05
所以你指的区别是，一个政府敢担责敢创新，一个政府懒政怠政被zzzq绑架对吗？

你说的敢担责的政府前几年可欠无数老百姓的命呢

shuanhurryup 发表于 2024-7-12 05:17
你聊天都是这么聊的吗，不是阴阳就是反问，那还挺拉仇恨的。

因为你提到八股所以我回答你，我也没讲考试 ...

你发文就是这么发的，用低水平党八股装腔作势，但是漏洞百出。被人指出破绽，除了卸责躲闪别无他法：马哲用词错误赖“搜索引擎”，政治分数奇怪说“政治好拿分”。

上一文还拿97分来装B（“赋了97分”，笑死），这一文有说不是有多牛逼，网评员人均精神分裂。
政治好拿分，我知道啊，所以你全班倒数第二是98，你是倒数第一。

“政治不是八股文，考高考低和记性也关系不大。”多么小众的文字，你是开卷考的政治吧，连马哲都背不会的哪来的赋97分，果然是负97分。
“原来记性差也能被嘲讽”不知道网评员嘲讽拜登记性差又算什么呢？你以为造反问句就真的能反驳了吗？送你几句：“原来政治也能叫不是八股文，原来考试成绩也能和记性关系不大。”

最后请你搞清楚一点，你自认为说不过我你可以不回，但你没有剥夺别人反驳你的权利。

sjc_coder 发表于 2024-7-12 11:08
低人工成本对企业对国家是优势，对老百姓那就不一定了。就看屁股坐在哪了。

不一定啦，大量低人工成本的服务也是被老百姓享用到的，比如廉价的快递 ，网约车，餐饮等等。

来来去去8864 发表于 2024-7-11 10:19
无人出租从来就不是技术问题，而是伦理和法律问题。只要政府背书，百度怕啥。出事赔钱就完了。百度缺这点钱 ...

无人车是技术问题。在复杂路段运营的长尾问题很多

Happy250ymsfd 发表于 2024-7-12 10:52
不一定啦，大量低人工成本的服务也是被老百姓享用到的，比如廉价的快递 ，网约车，餐饮等等。

有没有这样一种可能，就是提供这些低成本人工服务的，和“享用”这种低成本人工服务的，不是同一拨人？

打个比方，国内一盘菜30人民币，同样的菜品在美国卖30美刀。你拿美国的工资回国消费，或者在国内月入三五万，那30人民币当然是物美价廉。问题是当你月收入只有四五千甚至还不到的时候，30人民币一盘菜还算物美价廉吗？同样的，餐馆为什么不涨价呢？还不是因为只做中高收入的人的生意他活不下去吗？

吃吃复吃吃 发表于 2024-7-12 11:02
无人车是技术问题。在复杂路段运营的长尾问题很多

也不完全是，就看你觉得“大国崛起”和“因为自驾技术而致残致死的老百姓”哪个更应该成为“代价”了。

sjc_coder 发表于 2024-7-12 14:03
有没有这样一种可能，就是提供这些低成本人工服务的，和“享用”这种低成本人工服务的，不是同一拨人？
...

你的意思是饭馆服务员或者是电子厂的务工人员从来不网购，也从来不进行服务型消费？
另外。我也从来没有拿什么美国的工资回国消费。只是类比收入3000RMB，吃饭30RMB和收入3000USD，吃饭30USD，支出占收入的比例是差不多的