楼主: HenryFang
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

聊聊美国的一线及新一线城市

   
全局:
西雅图是真像杭州,都是:

美食荒漠
只有一所大学 (其实不止啦,逃。。)
自然环境优美
回复

使用道具 举报

🔗
danielchou12 2024-10-4 03:22:57 | 只看该作者
全局:
gaozhao2020 发表于 2024-10-2 15:53
来来 有没有厦门可以对标的呢

Charleston?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| HenryFang 2024-10-4 03:36:56 来自APP | 只看该作者
全局:
john123456 发表于 2024-10-03 10:23:00
一线: 有中国领事馆的
新一线: 能举办26年世界杯的
哈哈,喜欢按这个分类,简单粗暴!
回复

使用道具 举报

🔗
lariao 2024-10-4 04:51:11 | 只看该作者
全局:
多金的大白鹅 发表于 2024-10-3 00:03. Χ
根据维基百科的说法,旧金山伯克利奥克兰的经济总和在北美metropolitan area排第四(紧随大芝加哥地区) ...

.google  и无限累加肯定是不合理的。如果旧金山可以加上整个湾区,芝加哥是不是应该加上整个密歇根湖,按照湖区经济计算呢?这样的算法也不是没有先例,而且密尔沃基离芝加哥并不远。如果旧金山可以算上南湾,芝加哥完全可以带上密尔沃基、大急流等等,那么整个湖区和周边的经济总量并不会比湾区少多少。这样的比较在任何标准下都已经突破了常规城市的定义,因为是多个(不少于4个)metropolitan areas的组合。合理的比较就应该是旧金山本体圈vs.芝加哥本体圈。
回复

使用道具 举报

🔗
lariao 2024-10-4 05:09:37 | 只看该作者
全局:
多金的大白鹅 发表于 2024-10-3 00:03
根据维基百科的说法,旧金山伯克利奥克兰的经济总和在北美metropolitan area排第四(紧随大芝加哥地区) ...

When making comparisons between regions, it's important to be consistent with the geographic units used. Comparing Chicago's MSA strictly to San Francisco's MSA might not account for the broader economic region that includes San Jose. Conversely, including the entire Bay Area CSA for San Francisco while only considering Chicago's core MSA could lead to skewed comparisons. 如果是大区域比较或许这个帖子是准确的,但是如果是城市比较,旧金山还没超过芝加哥。
回复

使用道具 举报

全局:
lariao 发表于 2024-10-3 14:09
When making comparisons between regions, it's important to be consistent with the geographic units ...

我没有说旧金山三市超过芝加哥三市,2022年的数据看起来差的不多(虽然只有一半的人口)。湖区都不是一个州的吧,湖区能算那sacremento也能并进来了(不是)。Milwaukee那片才120b,得加上底特律的300b才能超过南湾。不过芝加哥人会觉得自己是湖区人么?南湾或者旧金山的是真觉得自己是湾区人。
回复

使用道具 举报

🔗
lariao 2024-10-4 06:54:50 | 只看该作者
全局:
多金的大白鹅 发表于 2024-10-3 17:31.google  и
我没有说旧金山三市超过芝加哥三市,2022年的数据看起来差的不多(虽然只有一半的人口)。湖区都不是一个 ...

反正我的核心观点就两个:1)拿整个湾区CSA对比芝加哥MSA是绝对错误的(贴主就是这么干的)。2)就单论经济这块(暂且算是湾区的强项)都不能稳压芝加哥(而且随着部分公司离开湾区甚至是加州,未来也说不准),其他方面,比如文化、历史,湾区就更差芝加哥十万八千里了。人口就更不用说了。就这样还想排在第三,在芝加哥前面,我觉得有点天方夜谭。

(我虽然没有住在芝加哥/湖区,也没有住在旧金山/湾区,但我去过这两地很多次,而且正因为我不住这两地,立场才中立。而楼里很多人真住在湾区/湖区,这样的情况下,评价自己家肯定是不公正的。)
回复

使用道具 举报

全局:
lariao 发表于 2024-10-3 15:54
反正我的核心观点就两个:1)拿整个湾区CSA对比芝加哥MSA是绝对错误的(贴主就是这么干的)。2)就单论经 ...

那你可以拿湾区CSA对比芝加哥CSA。经济这块你算人均产出不就稳压芝加哥了(MSA比较几乎两倍)。芝加哥有啥文化历史愿闻其详(我只去过一次没有非常被impress到)。

公司未来是否会离开无人能预测,不过看着RTO潮流似乎在逆转。如果未来气候极端变化,湖区的气候还是很有吸引力的。

https://projects.propublica.org/climate-migration/
回复

使用道具 举报

全局:
分析的有理有据
回复

使用道具 举报

🔗
3van 2024-10-4 12:27:12 | 只看该作者
全局:
纽约感觉很破败 +1
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表