不要孩子的男生多吗

我相信孩子是不能养老的 第一关系还是夫妻 不要孩子结婚就是骗婚吗 为什么结婚一定要建立在要孩子之上呢
婚姻里情绪价值 互帮互助 能一起做一些有趣的事 活着 不重要吗
老了靠孩子 而不在乎能朝夕相处的那个人？孩子就没有自己的人生了吗
所以现在还有多少人有养儿防老的思想呢？

不是因为养老 而是想有（几）个人去深切地爱 看着ta（们）长大 建立非常非常亲密的关系 修正自己成长中父母和子女相处的一些问题 实践自己的一些教育理念 让孩子（们）觉得来到这个世界上是一件值得的事 同时也带给自己一段深刻的人生体验

如果我是女的需要承担生育的种种 那我也还是愿意去生养。可惜我不是女的，所以表达想要生养孩子的想法时总是难以做到理直气壮，觉得需要有求于人并且欠的人情一辈子也还不清

xingsuo 发表于 2025-01-02 07:23:18
既然不生孩子，男方收入又比自己少，那女方为什么要结婚？男女朋友不就可以了？

如果女方只是要短期关系，一辈子都很容易。

女的短期关系一辈子都很容易？ 你这个判断可能有误。除非你一直都是top 10%的颜值高身材好情商高自己有钱的纯天然美女。或者你愿意和老头有短期关系。你去华人网看看那些单身离异大妈们找个年龄差距10岁以内的男的有多难吧。年纪大了，人丑，想被骗炮都难吧。

xfy19 发表于 2025-01-02 05:52:04
所以很畸形 而且男的为了让女的生养孩子更理直气壮 都会去找个收入不如自己的 甚至打压自己的老婆

那女的可以找比自己收入少的男的换取不生孩子吗？

利润 = 收益 - 付出

也就是说，就算收益不大，但是自己不用付出，只当个 free rider，那谁都会干的。

当妈是人生翻天覆地的改变。相比之下，当爹几乎是个顺便的事儿，反正本来也要挣钱。社会默认女方愿意吃这个亏。所以女方不愿意生，要提早说。

如果要自己怀胎十月，我相信很多男的都不会要孩子。

xingsuo 发表于 2025-01-02 00:06:49
利润 = 收益 - 付出

也就是说，就算收益不大，但是自己不用付出，只当个 free rider，那谁都会干的。

其实男的只喜欢跟不清醒的女生结婚，利润才大

觉得孩子不能养老是不是太悲观了，好好养为啥不会帮忙养老？

以后social security亏空，建议养儿防老保险。

铁拳无敌孙大炮 发表于 2025-01-02 00:40:07
觉得孩子不能养老是不是太悲观了，好好养为啥不会帮忙养老？

以后social security亏空，建议养儿防老保险。

孩子也要养孩子，指望不上的。养儿防老就是神话。

“ 婚姻里情绪价值 互帮互助 能一起做一些有趣的事 ”，这些不需要结婚，恋爱就可以了。婚姻的本质是保证孩子成长的稳定环境。

alfonept 发表于 2025-01-02 02:28:13
孩子也要养孩子，指望不上的。养儿防老就是神话。

养儿想防老父母需要有钱 没有钱孩子也要忙着自己奋斗 不然我觉得这样做父母太自私了

backhometown 发表于 2025-01-02 02:34:27
“ 婚姻里情绪价值 互帮互助 能一起做一些有趣的事 ”，这些不需要结婚，恋爱就可以了。婚姻的本质是保证孩子成长的稳定环境。

不觉得 那既然这样 男人在婚姻里就必须有钱 越有钱越好 养孩子指望男人也指望不上 没有钱哪来的孩子的成长和稳定

不指望养老，但是可以防止被吃绝户，还有延续基因

xingsuo 发表于 2025-01-02 00:06:49
利润 = 收益 - 付出

也就是说，就算收益不大，但是自己不用付出，只当个 free rider，那谁都会干的。

这不就是王教主的一女三吃信众吗😄