加麻大新总理与加入美利坚

加南大的码农不要再做梦了。
这事不如Greenland 容易。

真加入了是不是烙印来加也可以排期了？

FibonacciX 发表于 2025-01-11 20:08:09
根据我在这边不算特别长时间的职场经历看，我觉得有。但是不是能到PM指派这件事上，我不十分确定，但肯定DEI因素是要考虑的，而且权重不会低。当然首要因素，还是乖、

加拿大dei？？幻想也要有点限度

FibonacciX 发表于 2025-1-11 22:42
Good Point and I like your humor

French is essential to nearly all the federal government (big) positions. 谢谢合作。

Frankford 发表于 2025-1-12 17:17
加南大的码农不要再做梦了。
这事不如Greenland 容易。

我知道的很多医疗行业的跑路美国了，有的社区医院护士跑了一半。还有一些其他美国紧缺的技术工种，加拿大这边过去还是比码农容易就业。美国要是真的搞加拿大有的是手段和力气，问题看这个合并意图是真还是假。

到底是什么人真的在幻想加拿大加入美国啊......

要是真能投票,我肯定投加入美国啊.
不过这不可能,至少最近几十年没啥希望.

okhere191 发表于 2025-1-14 21:03
要是真能投票,我肯定投加入美国啊.
不过这不可能,至少最近几十年没啥希望.

理由是？

FibonacciX 发表于 2025-01-14 17:51:23
理由是？

想啥呢，首先从政治上来说，加拿大除了草原三省，其他的省放到美国都是深蓝州。加拿大真要并进来，无论分几个州，这些新州的两院席位大概率归民主党。并入美国加拿大人就能自由南下并且直接拥有选举权，已有的美国政治版图也会受到冲击，两边的政治平衡会被直接打破，共和党吃饱了撑的让加拿大并进来。

其次，在很多议题上的态度，比如移民，福利，枪支等等，两边的差距也不小，都是短时间无法弥合的。别的不说，并入美国也就意味着免费医保和牛奶金大概率都要被取消，至少会大幅度缩水，单这一条过半数加拿大人就不会同意

而且现在两边经济差距这么大，这个时间点让加拿大进来更多像是扶贫，对美国自己的好处没那么大。川普真正想要的，一是更严格的边境和移民控制，二是让加拿大少搭便车，比如国防预算占GDP的比重提高到与美国同样水准，否则加关税。三是在政策上，尤其是能源政策上，和美国看齐，石油天然气行业火力全开，把油价气价打下去，从而降低生活成本。四是取消美加之间有竞争关系的产业的税收优惠，比如汽车，lumber等等，促使这些公司把岗位搬回美国。

加拿大不是格陵兰，格陵兰总共就几万人，收买这几万人用不了多少钱。而且因为人少，可以让格陵兰成为类似关岛这样的美国领地，或者帕劳类似的自由联系国。从美国的角度来说，可以在赚得大量的资源的同时付出较少的政治经济成本。从格陵兰的角度来说，他们的国民可以享受美国的工作居留权的同时不必承担一般美国公民的义务，国防外交背靠大哥的同时保留自己的内政 税收 福利 移民政策，只有这种双赢才有可能促成双方合并。美加合并的障碍比格陵兰多一万倍，怎么看都很不现实

如果真想赌美加合并的话，可以先试着搬到Alberta去。AB是整个加拿大最右的省，省长Danielle Smith和川普一直眉来眼去，最近甚至成了首个单独去海湖庄园跟川普谈笑风生的加拿大省长。她这个举动少不了被加拿大一大堆政客批评，所以论加入美国的概率，AB应该是最大的。如果AB都没法并入美国，其他地方更没戏。

加拿大本地人大多不同意

移民无所谓 反正要适应新环境，到哪里不是过呢？ 但是本地人就不一样了