论为什么lunar new year是一个比chinese new year更好的选择

匿名用户 发表于 2025-01-29 19:34:52
给反对文化挪用的华人扣了十几层“踩缝纫机”“网评员”帽子又标榜自己“不在乎”的网友，走好不送

凡是反对他的观点的人 都是踩xxx的

james20210501 发表于 2025-01-29 19:36:51
凡是反对他的观点的人 都是踩xxx的

这种生物就是这样，可怜狗粮要没了🤭

一亩三分地一点屁事就内容正在审查，Warald我充VIP发帖你封号不？赚钱把腿挺直。

63235925 发表于 2025-01-29 10:25:52
现在大家用的农历其实不是中国人发明的，是明末清初西方传教士来了之后拿”天球“算出来的。
所以是中韩越都在使用西方传教士的发明创造。
中国人自己的农历在此之前

你就别整天西方传教士了，这么说ChatGPT还是中国工程师参与研发的呢，所以OpenAI也有中国一份？说白了农历是咱老祖宗开源几千年的东西，二十四节气好用你就拿去用，但用了还不承认可太不要脸了，你非凡不承认，还要说是西方传教士的发明那我可去你*的。

下面有请Deepseek：

### **越南、韩国的春节计算方式与中国农历的关系**  
1. **历法同源，框架一致**  
   越南（Âm lịch）和韩国（음력）的传统历法均源自**中国农历**，属于同一套阴阳合历体系，核心规则（如朔望月周期、二十四节气、闰月设置）与中国完全一致。因此，三国春节的日期（正月初一）本质上基于同一套天文计算逻辑，**年节日期必然同步**。  

2. **现代计算的独立性**  
   - **韩国**：自1945年后，韩国国立天文台（KASI）独立编制《檀君历》（천문역），但计算方法仍遵循中国传统历法原理，仅在部分天文参数（如时区、经纬度）上微调，结果与中国农历日期高度一致。  
   - **越南**：越南历法（Lịch âm）历史上长期依附中国，1945年后逐步独立编制，但核心规则未脱离中国农历框架。由于地理纬度差异，越南偶尔会在闰月设置上与中国存在1个月偏差（如2007年），但春节日期始终同步。  

3. **技术细节的微小差异**  
   - **时区与观测点**：中国农历以北京时间为基准（东八区），越南用东七区，韩国用东九区，可能导致新月（朔日）判定相差几小时，但不足以影响月份划分。  
   - **天文数据来源**：现代三国均采用国际天文联合会（IAU）的精确星历表，但历法规则的文化属性（如节气定义、闰月规则）仍完全继承自中国。  

4. **文化主权与历法“本土化”**  
   - 越韩两国在官方文件中会使用本国名称（如韩国称“Seollal”，越南称“Tết”），并强调节日习俗的本土特色，但**历法计算从未脱离中国农历的底层逻辑**。  
   - 若强行“独立计算”却要求结果与中国农历不同，需彻底修改历法规则（如废除二十四节气），但这将导致历法与农耕周期脱节，实际不可行。  

---

### **结论**  
越南、韩国的春节日期本质上是**基于中国农历的同一套体系计算得出**。尽管现代两国在技术细节上略有调整（如时区适配），但历法框架、文化内核与中国完全同源，春节日期必然同步。所谓“独立计算”更多是行政主权宣示，而非历法体系的实质创新。

新华社这肯定是反贼

楼主内容看不到了

Spring festival 党呢？人教版的朋友在这里集合，反抗new year暴政，未来属于Spring festival

黑发如漆的凳子 发表于 2025-1-29 20:50
春节本来指的是立春，二十四节气之首，以前有“立春大于年”的说法，自上而下都会举行隆重的祭祀和庆祝活 ...

说到点上了，理论上立春前属相都还没开始交换，立春才是岁首。。但是似乎很久以来这个概念被淡化了，反正也没差几天，初一就当过个热闹了。。