Llama 4的训练存在严重问题，已经向GenAI提交辞职

匿名用户 发表于 2025-4-6 17:52
举个例子，meta凭啥llm model能比狗做得好，硬件infra人才还是积累？狗的gemini已经够拉了，更别说meta了。

你这是多久没有关心llm的发展了。。。谷歌模型王者归来了。PR确实比较拉而已。

楼猪又来博眼球了，有本事贴一下你的badge post

匿名用户 发表于 2025-04-06 17:27:09
在ads org工作过的表示 ai 撑起来meta ads growth 就是放p，小扎还是当年那个干啥毁啥只不过乘上了几次东风的小人罢了

给你加不了分 上限到了 agreed 人的品质最重要 这就是他擅长的一招 他只会重复使用

匿名用户 发表于 2025-4-6 18:06
你真的在ads工作过吗…iRev已经很成熟了 而且我没见过ads leadership不懂iRev的

iRev 怎么measure的细节太多了，cherry picking 心照不宣罢了。就跟lz例子一样，怎么训练模型的principle 上面不懂吗，为了达到目标照样指导下面的人作弊

天，这也行的嘛，感谢揭露让大家少走弯路

kingdi 发表于 2025-04-06 18:05:11
我参与了sft和rl的datamix，并没有这种情况诶，楼主敢用真名来证实你说的情况么？并且指出来datamix里面那个dataset是eval set

应该是假的，不然楼主真麻烦了。光凭楼主暴露出来的信息很容易就被公司定位了 (比如，近期提辞职并且要求自己署名不出现在llama4作者，中国人)。另外，我看说Meta那个离职的vp是FAIR的，跟做llama的GenAI不是一个vp，楼主如果是meta的应该不会不知道这个。
在这里发这种贴，被公司定位后肯定吃官司。楼主应该不会这么笨的。

匿名用户 发表于 2025-04-06 17:29:34
如果 deadline 是四月底
为什么着急在 4 月 5 号发布掺假的结果？
明明还有 3 个多星期继续改进

趁着这波混乱放出 大家没时间关注

最近离职的VP是FAIR的，根本没有参与GenAI的任何模型训练，楼主你真的在GenAI工作？你的名字是？既然离职了，就不怕真名对线了吧？

向你致敬。没几个人敢因为这个而舍弃百万美元meta gen AI 大包， 你做了正确的事， 别人也只会疏远打击打压你。没有人敢戳穿权势的谎言、没有人会感谢你尊重你、他们可能还背后骂你傻笑你蠢。

匿名用户 发表于 2025-04-06 17:27:52
作为在gemini里打杂的一个 我有极大的理由怀疑meta其实还严重窃取了gemini的工作…

请问窃取了你们啥工作？可以说出来具体的技术细节吗？看看是不是绝密技术。需要的话你可以搜我：Di Jin，我有Google scholar