Meta E5 MA 比 狗5 SI 累多少？

我是狗4，自觉干不了我们组（ads国人卷组）的l5。
但是认识几个转行的去了meta的e4，两年就升5了。
感觉meta虽然忙，但是难度 低一些？技术含量低？我也不知道


其实不考虑股票涨幅，狗5 si也是420k，meta e5 ma好像也差不多没多很多钱？


meta survive难一些？那meta钱不多啊

meta升职堆苦劳就行了， 但是升上去不代表能力达到了E5。   达不到E5的后续通过pip淘汰了。 这种好处是 让有E5能力的人  不会在low level 蹉跎太长时间。

狗5 是你没达到那个能力基本不会让你升。 就算你有能力， 你也得连续几个cycle 展现出这种能力， 避免false positive，你才升得上去。 好处是质量稳定。 坏处是 可能万年L4

我覺得 job security >>>>>>>> level，level 其實你自己看開以後，就不是個問題了。

因为三年内升不到5就要滚蛋了 两年后基本就按照E5 review了

会累一些，但是升职要快很多，看lz怎么取舍了

自觉干不了我们组（ads国人卷组）的l5。

请问lz，你们组l5是怎样的难度呢，以至于让你觉得干不了l5？是否可以提供一些例子，让大家帮忙分析一下对比其他厂的5