选苹果硬件offer还是传统行业MLE

匿名用户 发表于 2025-05-04 17:53:00
嗯 这也是我的考虑，如果现在去做硬件，会不会以后还要再转ML。不如现在就开始积累ML和软件的经历？

如果你也有这个考虑，我觉得直接转软件吧，之前来苹果硬件的同事刷题班都报完了，最后还是因为工作强度太大没有转过去。。。

欢迎大家润欧洲 发表于 2025-05-04 15:40:05
去苹果。将来你不想做了，还可以轻松去传统行业。如果现在去了传统行业，将来进苹果就难了。

谢谢版主姐回复！如果以后的考虑是更贴近热点，想做ML相关的工作呢？现在去苹果做硬件是不是在浪费可以转码/转ML的时间，毕竟我已经有可以去直接做ML的offer（虽然公司和组都很一般）

匿名用户 发表于 2025-5-5 11:38
谢谢版主姐回复！如果以后的考虑是更贴近热点，想做ML相关的工作呢？现在去苹果做硬件是不是在浪费可以转 ...

看你的人生追求。去苹果是现在累，将来跳去传统行业也不会发财，但是WLB好，竞争也小。
转软件就是短期可能钱多，长期不好说，这个行业竞争太厉害，淘汰速度很快。

匿名用户 发表于 2025-05-05 00:47:46
如果你也有这个考虑，我觉得直接转软件吧，之前来苹果硬件的同事刷题班都报完了，最后还是因为工作强度太大没有转过去。。。

谢谢回复！请问您在苹果是做硬件还是软件呢？ 如果是硬件做很偏R&D的岗位，是不是有别的组合作的机会？想的是逐渐可以多和ML/AI那边合作一下，然后慢慢入行

肯定不去苹果硬件。湾区最差的wlb，没有之一。网上说meta累的，是没有见过苹果硬件组

这楼里都在胡说八道些啥。选了苹果做硬件你咋跳槽去其他公司的做ai。这里2和3都可以选。 2看起来你游刃有余wlb会很好，有时间刷题去ML大厂。3的好处就是背靠LLM大热点，但是因为是startup可能会比较累。

硬件跟ai是两个完全不同的赛道，去做硬件只会浪费你的时间，你的沉默成本会越来越大。我如果做HM，看到硬件工程师来面MLE只会觉得两眼一黑，还不如小厂但是有相关项目经验的MLE。

肯定苹果啊，传统企业不给你个principal你去了会发现啥也干不了，一群不懂的人在哪乱叫瞎指挥

匿名用户 发表于 2025-05-05 04:34:54
谢谢回复！请问您在苹果是做硬件还是软件呢？ 如果是硬件做很偏R&D的岗位，是不是有别的组合作的机会？想的是逐渐可以多和ML/AI那边合作一下，然后慢慢入行

我是做软件的，对硬件r&d不了解，但apple内部转组比较困难，重新走面试流程+inform manager，个人不建议来apple如果想转型

匿名用户 发表于 2025-05-05 04:34:54
谢谢回复！请问您在苹果是做硬件还是软件呢？ 如果是硬件做很偏R&D的岗位，是不是有别的组合作的机会？想的是逐渐可以多和ML/AI那边合作一下，然后慢慢入行

内部confidential条例特别多，组与组之间很isolated，代码文件啥都看不到，这种合作不会太常见

3号公司怕不是罗德岛某PINN组的初创公司？我去年年底也在market上, Sci-ML+MechE PhD。

苹果最大的问题感觉还是top-down,得先做完交代的主要任务，然后横向的exploration涉及挺多保密条款会比较麻烦。另外选择2，3的确是保留了后续跳槽ML的机会，不过也有较大的沉默成本。
. Χ
另外举一个苹果内部转组的例子：我对象之前在apple care下的data science组实习，组里新来的一个小哥就是内部转组，原来做material characterization的，水平基本就是跑跑jupyter notebook和scikit-learn。只不过这种机会挺看运气+connection的。