陈立人前女友作为证人出席了今天的庭审

御寒yohannah 发表于 2025-06-26 13:41:21
你这个假设并不成立啊，如果换成是前男友，女性一拳一拳把自己丈夫打死这件事情的可能性和男性一拳一拳把自己妻子打死的可能性能一样吗…

女性为了情夫毒杀丈夫的多了去了 也要呼叫三体人吗？

小亩_6c8e7a8 发表于 2025-6-26 12:12
好问题。就是有一种人，自己过得不咋地，更见不得别人过得好。也许是一种变态的快感

变态若懂人心，才最可怕。也许没有jiang劝yu离婚，yu不会在争吵时提离婚；没有这句话，chen也未必下得了si手。

finnshing 发表于 2025-06-26 14:38:05
不用“少爷小姐平民”这样讲，跟身份和湾区都没多大关系，我之前举得例子，渣男家里条件也一般学校更差，不照样家暴劈腿

是，就是湾区这个地方比较特殊，容易把人性的恶完整的表达出来。
在这里赚的多但是有身份问题。
在人人羡慕的科技大厂“人上人”和失业丢身份卷铺盖回国的loser中间根本没有过渡。而且身在国外没有国内人脉圈的帮助。这其实就是个很极端的环境。
如果这个人不是个好人，那么他在这里就有可能做极端的事情。就像这个陈人渣。
这里的好处也就是，你可以很容易的看到一个人的本性。如果他在这种环境下依然会选择帮助别人，乐观生活，把他大概率是个不错的人。如果是个人渣，那有很多机会可以让他暴露出本性。

Smilenceyu 发表于 2025-06-26 00:07:11
看到小红书和这里各种网暴这个前女友 公开真实姓名 而且大家还没觉得有任何问题 我觉得这个世界还是三体人降临吧

对啊，你是不是想说yu只是失去了一条生命，而ex jiang却被网暴了呢。👏令人震惊的三观。陈会被法律制裁，但这并不代表蒋就一点责任都没有，这件事传得这么沸沸扬扬，好奇她要怎么继续在北美华人圈混下去

giveitatry 发表于 2025-6-25 21:22
个人猜想，她前未婚夫pc, 也就是她被绿了，这是对她个人魅力的否定。所以即使知道她和chen不合适，也想撩ch ...

只是想feel better的话，撩一下还不行么？后面还跟于对线是要人家妹纸也承认自己的魅力么？
但不管这ex怎样，都不是陈一拳又一拳把自己老婆打死的借口。

糖霜霜 发表于 2025-06-26 15:12:26
对啊，你是不是想说yu只是失去了一条生命，而ex jiang却被网暴了呢。令人震惊的三观。陈会被法律制裁，但这并不代表蒋就一点责任都没有，这件事传得这么沸沸扬扬

1. 不用乱给别人扣帽子，说别人三观令人震惊，说出你的三观然后说一下为什么别人的三观不对就可以了。
2. 蒋在这件事的责任是什么？如果有责任，法院会判她有罪吗？如果不会判，那她的责任是你来决定的吗？

Smilenceyu 发表于 2025-06-26 11:23:59
我是男的啊 我后面不是说了么 只要不是罪大恶极的事情 都不应该被暴露真实姓名网暴。无论男女 。也不支持网暴那个嫖娼的男生

看下来我还是最认同你的想法。 非要往前追溯也可以赖到嫖娼的身上，他要不嫖娼ex就不会去找陈，就不会发生后面乱七八糟的事儿。现在大家觉得ex有问题是因为看作是ex，但是他俩不仅是前任还是发小的关系。 因为发小所以很难斩断关系吧，我反正是有几个关系很好的发小的大家也有闹过矛盾也有断联过，但是很多无法说出口的事儿是真的只能跟发小说。反正我的发小们跟我说的很多炸裂事情都提到过不知道能跟谁说所以只能跟我说了。

七月七日 发表于 2025-06-26 18:43:16
看下来我还是最认同你的想法。 非要往前追溯也可以赖到嫖娼的身上，他要不嫖娼ex就不会去找陈，就不会发生后面乱七八糟的事儿。现在大家觉得ex有问题是因为看作是ex

五岁认识并不能确认为他们是发小吧，也可以是认识但当时并不熟啊

alsoking 发表于 2025-6-25 21:04
google doc交流莫名好笑。。这也太码农了，出轨都一股班味儿

是，Yu居然还comment，不知道有没有留几个to-do assign给他俩

lallazhao 发表于 2025-06-26 18:35:48
1. 不用乱给别人扣帽子，说别人三观令人震惊，说出你的三观然后说一下为什么别人的三观不对就可以了。
2. 蒋在这件事的责任是什么？如果有责任，法院会判她有罪吗？

Jiang在这件事情上是有责任的。虽然不是法律的责任。罗翔说，法律是道德的底线。不是说一个人法律上没有被问责，道德上就是清白的。

如果jiang不纠缠（虽然她的感情生活受到了挫折，但是这不是破坏别人婚姻生活的理由），不写google doc，并且不在被yu confront的时候跟别人说应该离婚（不应该插手别人的婚姻，不管是不是出于好意）. yu在23号看到google doc以后，24号就被chen打死了。虽然chen才是一切的罪恶根源，但是jiang的行为明显激化了双方的矛盾，她自己估计也没想到事情搞大了。如果有人还坚持说jiang的行为没有激化这件事情，那我只能说三观确实不一致。

如果我是yu的父母或者yu的发小，我一定会一遍又一遍地想，如果这件事的任何一个参与者/推动者（不管是chen，还是jiang，还是jiang的pc前任，甚至是死者yu）能够克制自己的情绪和行为，事情能不能朝着不一样的方向发展，yu是不是还可以活着？可惜，命运没有如果。

.google  и至于jiang，她是自由人也还年轻，人生还有很多可能，通过这次事件，她肯定也会成长。舆论的道德审判在当今这个社会根本就不是啥事，美国总统还是felon呢。