陈立人前女友作为证人出席了今天的庭审

据说在感情中
大多数时候
先提出分开的人反而更容易被另一方念念不忘
但那念念不忘
往往不是因为有多深的爱
而是不甘心。
不甘自己成了那个被丢下的人
所以一旦有机会
就忍不住想刷刷存在感，

不论是陈还是他的前女友
都爱美化自己当初放弃的那个选择
比如陈觉得于挣钱能力弱于前女友 觉得跟前女友一起能过的更好
. 1point3acres.com 而前女友被未婚夫背叛后
跟陈说与其被未婚夫背叛
还不如当初答应陈
不得不说
这两个发小在美化当初没走过的路这方面有一致性

都是成年人
谈了这么多年的恋爱
还是发小
别揣着明白装糊涂
自己过的不好
未婚夫宁可花钱买快乐
可能打击到她吧
所以要去前男友那里找找存在感
看看自己是否还有女性魅力
前女友在边界感上也属于行为有亏
前后两任都违法了
这姑娘选人眼光不行
以后再找对象
说一下
给姐妹们避个雷

大象同学 发表于 2025-06-26 20:24:53
Jiang在这件事情上是有责任的。虽然不是法律的责任。罗翔说，法律是道德的底线。不是说一个人法律上没有被问责，道德上就是清白的。
如果jiang不纠缠（虽然她的

所谓的道德审判就是一群网友起哄，没有任何一个人会对道德审判的结果负责。今天大家因为jiang的道德问题网暴jiang，把她所有个人信息发来发去，大大小小的事情添油加醋在网上传，还觉得自己是替天行道；假如明天发现这个人搞错了，所有事不是jiang干的，也没有任何一个人会对自己的网暴行为负责，道歉，或者赔偿，这就是所谓的道德审判。

lallazhao 发表于 2025-06-26 21:23:49
所谓的道德审判就是一群网友起哄，没有任何一个人会对道德审判的结果负责。今天大家因为jiang的道德问题网暴jiang，把她所有个人信息发来发去，大大小小的事情添

我不明白你为什么一定要为Jiang的所作所为“脱罪”。这是庭审记录，不是哗众八卦，而且是有人命在身的，为什么不可以被批判？如果你不想做公众人物，那就不要出轨，不要被人抓到。真是那句话，死者Yu只不过失去一条命，Jiang可是被人道德批判了呢！ 恶心至极

stella2fish 发表于 2025-06-26 20:30:11
在这种情况下，还是不要“调侃”逝者了吧。当时 yu 可能也没想到会有这么一个 doc。在看完 doc 的第一反应肯定也是无法接受才会去 comment 的

这写doc和去comment doc不是调侃是真tm太奇葩了

stella2fish 发表于 2025-6-26 20:30
在这种情况下，还是不要“调侃”逝者了吧。当时 yu 可能也没想到会有这么一个 doc。在看完 doc 的第一反 ...

嗯没有调侃的意思，只是感觉她确实是个很认真而且学霸的人。这里学霸的意思是容易接受别人的游戏规则并且力求在这个规则之内战胜对方（比如你们出轨用doc，那我也在doc里跟你们对线）

从小学习一般、江湖习气重的人是不会对线的。中国江湖人会马上拍照然后传到小红书上“我渣男老公居然上google doc出轨，家人们谁懂啊”；美国江湖人会马上截图然后不声不响找律师。只有学霸会参加doc这个游戏规则（本来不需要参加的）。

前女友是否绿茶，是个无关紧要的问题。

哪怕小三主动，背叛的责任依然在渣男身上。哪怕没有打死人，背叛婚姻的也是渣男。为什么不假设如果渣男洁身自好，这一切都不会发生了？再说小三家境更好，很可能态度是，“我保证不要他，不信你们离婚试试看”，怎么看也算不上勾引。

川岛芳子为什么被判死刑？是因为她是中国人，犯了叛国罪。如果她是日本人，是不会被处死的。

哎 有时候放过别人，也就是放过自己
何必毁了两家人呢

蒋AQ 发表于 2025-06-26 21:46:18
我不明白你为什么一定要为Jiang的所作所为“脱罪”。这是庭审记录，不是哗众八卦，而且是有人命在身的，为什么不可以被批判？如果你不想做公众人物，那就不要出轨，不

1. 我没有为jiang脱罪，我从头到尾都没有说她做的事是对还是错，你说的第一句话不是事实。
2. 我反对的是网友因为“jiang有道德缺陷”而将自己对jiang所有的网暴，曝光个人信息，造谣等行为合理化和正义化。

“jiang有道德缺陷”这件事并不是一个确定的结论或者事实，不会写在法院判决书里，而是每个人基于二手信息的主观臆断。道德缺陷这种东西没有明确定义或参考，同时也没有人会对“jiang有道德缺陷”这个推论本身或者它产生的过程负责。

. .и仅仅基于一个观点，而将自己所有平时不合理的行为合理化正义化，这大概就是“莫须有”吧。

微信用户_ybuv0 发表于 2025-06-25 18:46:46
不理解去年接受采访的时候 前女友为什么要说chen和前女友在一起的时候没有暴力倾向 不知道最近几年怎么了 光这一点就洗不白
补充内容 (2025-06-26 1

也可能建议离婚是对的

lallazhao 发表于 2025-06-27 01:45:33
1. 我没有为jiang脱罪，我从头到尾都没有说她做的事是对还是错，你说的第一句话不是事实。
2. 我反对的是网友因为“jiang有道德缺陷”而将自己对jian

“道德缺陷没有明确的定义或参考”
？？？
不好意思，我理解不了，自己已婚，对方已婚，又是doc又是机场kiss，劝人家妻子离婚，这个在我和很多别的网友心里就是不道德的吧，at least我从小接受的教育是这么教育我的，可能你从小接受的教育是open relationship吧，“那jiang何罪之有呢”