Wegreen petition letter 感觉写的不好

Wegreen first draft petition letter感觉有些问题:

• 只用到了两个notable citation, 太少了. 我提供了十多个没用。
• 没有引用推荐信里的具体内容来论证major significance，就提了一下有七封推荐信.

我是否应该要求wegreen换个律师重写? 求建议

这东西跟发表论文一样，你要主动不停修改，你如果完全不管，否则律师都是文科生，你的专业不懂。他们给你打个草稿和大纲。你可以顺着意思补充下去。你要是觉得不够完全可以增加。

再好的律师也没有你懂你的研究。

jorya_shi 发表于 2026-3-6 21:07
我搜了 Redrock 出来全是 Amazon bedrock， 还去小红书搜也没找到。找到一个 Redlock 最后发现是 Redclock ...

就是这一个PDF，很好的模板

橘子味汽水 发表于 2026-03-05 17:58:34
在地里面搜一下Redrock大神的模版，有帖子

我搜了 Redrock 出来全是 Amazon bedrock， 还去小红书搜也没找到。找到一个 Redlock 最后发现是 Redclock。 还是谢谢你呀！ 我贴个链接在这：https://www.1point3acres.com/bbs/thread-820679-1-1.html

把你的具体建议给他们，让他们参考？给我写的里面有严重的低级错误。

我之前NIW 他们只让我找一个independent也过了，但是你如果是EB1,我就不知道了

PL也不是越多越长就越好，IO只是一般人，估计也没兴趣看太多。
有想法就直接跟律师讨论吧，wg肯定经验多。
建议是一定要从审理者的角度去想，不是用自己做科研的角度去想。

Benlu2004 发表于 2025-10-1 19:45
把你的具体建议给他们，让他们参考？给我写的里面有严重的低级错误。

嗯啊，好的，我试试看

smurf1 发表于 2025-10-1 20:42
这东西跟发表论文一样，你要主动不停修改，你如果完全不管，否则律师都是文科生，你的专业不懂。他们给你打 ...

是的，我多和律师沟通，多谢！

abbes 发表于 2025-10-2 04:02
PL也不是越多越长就越好，IO只是一般人，估计也没兴趣看太多。
有想法就直接跟律师讨论吧，wg肯定经验多。 ...

多谢建议！

实话说，你应该自己写。。。
我也是“咱们绿了”的律师，他们的PL模版太明显，而且基本上车轱辘的话来回说。
我后来”一怒之下“，自己写了80页，最后改到50多页交。PP然后直批。

其實無所謂的，沒有pd的話還是儘早交出去爲好。
寫材料的是文科生，審材料的搞不好就是個高中生，半斤八兩吧。