绿卡面试严查+1 SJFO

迷茫的july 发表于 2026-2-10 15:21
都填No就行，说不定还能免面试。我家是七子都免面试了，因为都填No。如果抽到面试，就说不认为团员是CCP， ...

填no就是给自己以后埋了个雷。我承认uscis秋后算账的概率很小，但根据当前政府的德性，概率肯定大于0。相反填yes只是提高面试概率，但从没见过就因为团员队员deny的，最后都会approve。

每个人风险承受能力不一样，我也觉得填no在风险收益上不划算所以填了yes。填了no的也没有必要觉得自己做的就对到处指点别人。

hjysos 发表于 2026-2-10 20:39
填no就是给自己以后埋了个雷。我承认uscis秋后算账的概率很小，但根据当前政府的德性，概率肯定大于0。相 ...

网上这个讨论几十年了。Yes 和 No都会有问题。不是说你写Yes，面试对方给你过了就完了。基本就是再USCIS立此存据。


真打仗时候，也会抓特务，参见二战日本侨眷。所有日裔都抓，这时候基本是宁可抓错也不放过。这种属于危险份子，有前科的，重点照顾。

唯一的办法就是国会立法，废除这条，但是基本不可能。

比较巧合的是，我的面试并不是因为sxd/ty或者yes to that question，因为我当年的485上写的是No，当年的律师和我的回答是No。现在的公司律师Fragomen觉得要Yes。

hjysos 发表于 2026-2-10 12:39
填no就是给自己以后埋了个雷。我承认uscis秋后算账的概率很小，但根据当前政府的德性，概率肯定大于0。相 ...

填yes的才是以后给自己埋雷，打起仗来先把这些人抓起来

ymsfdalien 发表于 2026-2-10 15:56
网上这个讨论几十年了。Yes 和 No都会有问题。不是说你写Yes，面试对方给你过了就完了。基本就是再USCIS ...

都有问题就是每个人自己评估一下哪个问题更大。四年换一个总统之后移民局的做事风格都能大不一样，总拿几十年前二战的事出来说没必要，看看现在uscis首页重点抓的都是什么case，全是fraud。而且fraud/misrepresentation和Totalitarian Party根本不是一个重量级，party你involuntary或者退了五年都能exception，生个美宝就能waive；fraud一旦被发现就难救得多，美宝都救不回来。我这里答案已经很明显了，但你要是觉得还该填no我也没意见

UC小王子 发表于 2026-2-10 16:41
填yes的才是以后给自己埋雷，打起仗来先把这些人抓起来

一个个拿打仗说事我也是服了，你要真觉得打仗比查fraud概率高并且打起仗还想留美的话就no吧，我没意见

hjysos 发表于 2026-2-10 21:43
都有问题就是每个人自己评估一下哪个问题更大。四年换一个总统之后移民局的做事风格都能大不一样，总拿几 ...

我没说yes或no，我也没资格建议别人，但是有一点，自己填啥，最后自己负责，不后悔。没必要听任何网友的。

hjysos 发表于 2026-02-10 13:52:11
一个个拿打仗说事我也是服了，你要真觉得打仗比查fraud概率高并且打起仗还想留美的话就no吧，我没意见

现在尔湾在大面积卖房 官员的小三知道的肯定比你多 明年打tw基本上已经是板上钉钉的事情了

jxu114 发表于 2026-02-10 12:19:38
我只是分享一下我的DP，火气不用那么大。

1.公司律师建议

U1s1 美国梦之队一半带过红领巾

我咋记得wg说团员不算 而且28了也被团组织清除了