Block 被雷 - 聊聊AI

匿名用户 发表于 2026-2-27 20:35
我觉得vibe coding吹的有点过头了，我在狗，用内部的gemini coder，我的感受是这个agent做起事来像模像样的 ...

我也在狗。说句掏心窝子的——

如果你没试图用过Claude Code外加一些比较火的skills（比如superpowers），你还没有资格评论。

反过来说，如果你现在去试一下，你会感觉到天翻地覆的。

我话说的比较冲，但真的为你好。AI界一天，人间一年。开源界的生态可能也就领先内部的封闭gemini生态几个月？但真的完全不一样的。

个人偏见总结一下目前AI的编程水平：
需要把需求说清楚说具体，代码怎么改在哪里改也需要说的很细致。这样细致的说明至少可以拿到一份勉强合格的代码改动。

如果描述需求和代码改动细节需要30分钟，自己写反而需要10分钟，那就自己写。写好之后以后给AI当例子。

大部分业务逻辑自己描述让AI写的确更快，但是因为不是自己写的，所以导致生产环境里新出的bug也更多哈。

匿名用户 发表于 2026-02-27 20:35:29
我觉得vibe coding吹的有点过头了，我在狗，用内部的gemini coder，我的感受是这个agent做起事来像模像样的，和一个普通程序员流程看上去似乎

那是因为你没有用 Claude ……

狗家就别出来现眼了，吃好喝好玩好，有wlb就已经很行了

匿名用户 发表于 2026-02-27 20:35:29
. Waral dи,我觉得vibe coding吹的有点过头了，我在狗，用内部的gemini coder，我的感受是这个agent做起事来像模像样的，和一个普通程序员流程看上去似乎

我从🐶跳来oai，一行代码没再写过了。全靠codex。gemini cli和jetski真的就是做的不够好。但如果你有得选，建议用jetski，还是比cider agent和gemini cli好不少

匿名用户 发表于 2026-2-27 20:52
换个角度想想这次被迫离开这家公司也不是一件坏事。你描述的这个家公司的管理运作方式和我见到的偏技术型的 ...

同意你多数观点。这家公司确实挺极端的吧。而且塞翁失马，焉知非福。有机会静下心来想一想，可能确实不是坏事。

------

反驳LLM能力饱和论：你认真的吗？ChatGPT火出圈才不过3年出头，你觉得LLM能力已经到头了是吗？且不说应用层的创新才刚刚开始、各种好用的工具层出不穷——就单纯说模型能力，饱和是几个意思？我没读过书，麻烦你讲清楚一点。

而且，娱乐方面的应用碰壁又是什么意思？不知道你指的是各种AI陪伴应用不够井喷，还是AI视频生成不够日新月异？我看距离AI辅助生成3A游戏的那天也不一定很远吧？到底是什么娱乐应用这么让你牵肠挂肚啊。。？

------

反驳人才能提出需求论：如果每一个有需求的人，一张嘴就可以有一个agent圆满解决这个需求，而且这个基础设施建设极其到位以至于根本不需要人（或者极少数人）参与解决这个需求，那你说的人的价值在哪？

不知道那是个什么样子的社会，但至少打破了我们目前按劳分配的社会结构了吧。可能那就是传说中的共产主义。

但任何社会结构的变更都要伴随着革命。不论它是以什么形式发生，动荡和不确定性必定贯穿始终。

所以焦虑是必然的。

匿名用户 发表于 2026-2-27 21:20
我从🐶跳来oai，一行代码没再写过了。全靠codex。gemini cli和jetski真的就是做的不够好。但如果你 ...

有没有可能是oai用的都是cloud native的比较新的技术，无数资料可以训练。像狗家那么多独特的技术栈，文档写的乱七八糟的，根本没有那么多有价值资料来训练，codex来了狗家这里照样不好使呢？

duduhaha 发表于 2026-2-27 21:57
有没有可能是oai用的都是cloud native的比较新的技术，无数资料可以训练。像狗家那么多独特的技术栈，文 ...

这个论据我是支持的，但是这不是说vibe coding不行，只是对于狗来说scaling还不够

duduhaha 发表于 2026-02-27 21:57:39
有没有可能是oai用的都是cloud native的比较新的技术，无数资料可以训练。像狗家那么多独特的技术栈，文档写的乱七八糟的，根本没有那么多有价值资料来训练

还真不是吧，业余用gemini cli和antigravity做开源项目效果也一般。我在🐶写python的，🐶的python stack没有很独特，不是boq那一套。其实就是agent的水平差一些，特别是长时间任务

好奇问一嘴
你很少打开ide，怎么跑ai，怎么prompt？ agent不也是在ide里面跑吗？