Block 被雷 - 聊聊AI

匿名用户 发表于 2026-02-27 20:35:29
我觉得vibe coding吹的有点过头了，我在狗，用内部的gemini coder，我的感受是这个agent做起事来像模像样的，和一个普通程序员流程看上去似乎

+1，御三家的模型我都用过。对于一个代码习惯良好、职业生涯里主要的活也是各种造轮子和魔改而不是切图和crud的人而言，我觉得claude code和gemini3甚至还没达到我招的contractor的标准。
写test的时候也跟你说的一样，经常有时瞎写八写一通用掉几百万个tokens然后进入摆烂模式，最后还是不得不babysit或者一点一点改回来。你说你浪费10分钟，我基本每天都有半个小时以上是浪费在跟claude code的无效扯皮上，昨晚更是从7点一直prompt到11点都弄不出能跑的feature来，最后还是今天被迫古法手制代码。
当然，现在的模型也并不是一无是处。很多时候我懒得写helper function或者小型unit test的时候只要说一嘴，代码很快就生成好了。很多人都说大模型可以秒leetcode，因为目前大模型确实只适合处理这种单一目标且代码量不超过100-200行的小型问题。

匿名用户 发表于 2026-02-27 22:13:08
好奇问一嘴
. From 1point 3acres bbs你很少打开ide，怎么跑ai，怎么prompt？ agent不也是在ide里面跑吗？

现在都是用 claude code 了，直接 terminal 里跑

匿名用户 发表于 2026-2-27 22:03
还真不是吧，业余用gemini cli和antigravity做开源项目效果也一般。我在🐶写python的，🐶的 ...

按理说Python狗家表现确实不应该差很多,可能agent是有差距。从infra来说，狗家的那些破玩意Borg啥的比外面的Kubernetes, docker难用多了，文档写的一言难尽。Kubernetes, docker的文档都写很好，网上无数的文档, troubleshooting案例可以学习，没准codex来了狗里面照样抓瞎。: )

匿名用户 发表于 2026-02-27 20:35:29
我觉得vibe coding吹的有点过头了，我在狗，用内部的gemini coder，我的感受是这个agent做起事来像模像样的，和一个普通程序员流程看上去似乎

我在一个小中厂， 明确告诉你一个月前我还跟你想的一样， 这个月我们公司已经没人手写代码了， 全部语音加claude code， director级别都一起懵逼了， 顺路说一下我们公司claude token无上限随便用

匿名用户 发表于 2026-02-27 22:13:08
好奇问一嘴
你很少打开ide，怎么跑ai，怎么prompt？ agent不也是在ide里面跑吗？

terminal 解决一切

一种随着AI发展的组织进化路径，有参考意义。

Block 还搞个裁员发个遣散费。snap现在是每个季度都有人被pip，走了多少人不知道。pip属于员工表现不好，和公司无关。裁员不是。所以snap这方面做得聪明。

前员工 去年夏天离职. 我的感觉是block根本不需要这么多人. square/cash app/afterpay有那么多相似的业务逻辑不想着整合反而各自扩招, 招进来的人又得绞尽脑汁的想接下来做点什么. 现在终于发现不需要那么多人了, 又不愿意承认决策失误就拿AI当借口.

匿名用户 发表于 2026-2-27 20:35
我觉得vibe coding吹的有点过头了，我在狗，用内部的gemini coder，我的感受是这个agent做起事来像模像样的 ...

我和你的看法差不多，基本上还是在agentic coding，然后简化部分的一些工作，涉及到难的就开始各种胡扯，不过以后ai写代码越来越厉害是大趋势了，只是不知道会有几年能达到更高的水平哎

匿名用户 发表于 2026-2-27 23:01
前员工 去年夏天离职. 我的感觉是block根本不需要这么多人. square/cash app/afterpay有那么多相似的业务逻 ...

他家业务实在是太过于单一了，而且现在这个field做的人那么多，这个蛋糕也就这么大了，做不出来更多了