华盛顿州历史性通过百万富翁税，亿万富翁加速出逃

meiqiuwang 发表于 2026-3-15 16:47
要跑肯定跑佛州德州了，跑加州，9.9%变11.3%+1%的疯子税，那不搞笑了吗。

那些拿着几个M的AI大包的人应该还是选湾区。湾区AI机会比西雅图地区多，换工作比较容易。佛州德州的相关职位应该比西雅图地区还少。
至于一个M以下的人…… 华盛顿州收入税和我们没关系。

原来仅存的优势就是比加州少了一个收入税，人家看在钱的份子上忍着糟糕的天气
如果税都差不多，加州工资又高，天气又好，风景又美，两边一样左疯，为什么不搬去加州？

违宪先不说了，这种温水煮青蛙的事情，1M做给穷人看的，让你们投票支持，大家想着反正收不到我
1M以上真的收到？富人早跑了。然后过两年降低标准呗，反正都“合法”了，收税线调一下不就是投票的事情
华盛顿中产再等几年被操吧

御手洗日出海 发表于 2026-3-16 08:46
原来仅存的优势就是比加州少了一个收入税，人家看在钱的份子上忍着糟糕的天气
如果税都差不多，加州工资又 ...

1M之上的才收，对于99%的码农而言收的就是零。
哪怕就算你有2M的包，交的州税总数也不到加州一半，怎么就成了和加州税差不多了。
看来地理开始人均5M+大包了？

御手洗日出海 发表于 2026-03-16 08:46:23
原来仅存的优势就是比加州少了一个收入税，人家看在钱的份子上忍着糟糕的天气
如果税都差不多，加州工资又高，天气又好，风景又美，两边一样左疯，为什么不搬去加州？

通胀几年人人1m

lxhfirenking 发表于 2026-3-17 00:03
1M之上的才收，对于99%的码农而言收的就是零。
哪怕就算你有2M的包，交的州税总数也不到加州一半，怎么 ...

你要知道加州本来工资就高，人家给你的工资就含了那个加州的税
华盛顿州的工资本来就低，100万以上收最后可能和去加州挣工资也差不多了多少了
加州天气玩的还好呢，如果税后差不多的情况下，那些1m以上的为什么不去加州，反正都愿意付税的情况下

是啊，和我也没啥关系，我也没有挣到1m，大家都是那么想的，所以华盛顿州才会推行这个，就好比当初加那个7%的长期投资税，大家都是那么想的，和我没有关系，现在不就开始收入税了。当然我们达不到要求，还是可以说和我们没有关系。温水煮青蛙，民主党真要的不是那个税，是没法在11次公投中破掉的无州收入税的宪法，上次州高院给放行了，所以才会有这次的富人税。两次都成功了，接下来呢？既然都可以不鸟州宪法了，可以降低成50万？25万？

我不反对加税，那么天天叫的no one above law的政党怎么不先解决州宪法，你再公投说服选民修宪不就大大方方的可以收收入税了

当然，等能收到我的时候，可能我都退休跑了。

hjewknc 发表于 2026-3-16 02:33
那些拿着几个M的AI大包的人应该还是选湾区。湾区AI机会比西雅图地区多，换工作比较容易。佛州德州的相关 ...

那些拿着几个M的AI大包的人已经在湾区了。

我见过很多非老钟的华州高收入群体跟老钟有点不同 - 他们更乐于捐钱，100万以上的个人收入交10%这都是毛毛雨了。他们每年给教会捐的钱，给Fred Hutch捐的钱和再给其它各种组织捐的钱加起来都远不止那数了，我也不觉得这个新的富豪税能让他们搬离华州这个给他们带来机遇又充满包容的地方。giving和grateful这种文化毕竟不在老钟的基因里，这个法案通过了就说明一毛不拔不是华州的文化。

lxhfirenking 发表于 2026-03-16 09:03:30
1M之上的才收，对于99%的码农而言收的就是零。
哪怕就算你有2M的包，交的州税总数也不到加州一半，怎么就成了和加州税差不多了。
看来地理开始人均5M+大包

连wa州本地工薪阶层都反对这个税，华州政府需要改变的如何花，而不是不断的征收新的税。今天1M，明天0.5M，0.2M就会很容易通过。