按照这个趋势，以后是不是10万一年的工作都很难找到

匿名用户 发表于 2026-03-16 19:29:23
我不是很认可
失业潮出现以后消费一定会崩溃，供给端不变的情况下一定是通缩
当然你可能会argue AI对电力/存储/芯片 etc的巨大需求会极大挤压供给端。但其

不会呀，critini 论文已经指出：企业继续盈利，利润留企业balance sheet，而不是发paycheck进入社会流通，需求萎缩，但是balance sheet超强。来自的企业的需求强盛推高大宗，来自个人的需求萎缩。这是新型滞涨。占美国政府50%以上的收入来自个人所得税，想想就恐怖，这部分就这么没了

匿名用户 发表于 2026-03-16 19:35:49
不会呀，critini 论文已经指出：企业继续盈利，利润留企业balance sheet，而不是发paycheck进入社会流通，需求萎缩，但是balance s

我没读那篇论文，但我真的想不通企业怎么继续盈利的
企业生产出来的东西最终要被消费才有意义，就是马克思所谓惊险一跃。大家都成穷鬼了，谁去消费呢？生产出来的东西不被消费，那企业不就是等着破产么？我这里说的企业可以是麦当劳，可以是耐克，可以是波音etc。你代入以后和我解释一下，需求端崩溃以后这些公司如何盈利

匿名用户 发表于 2026-03-16 19:47:46
我没读那篇论文，但我真的想不通企业怎么继续盈利的
企业生产出来的东西最终要被消费才有意义，就是马克思所谓惊险一跃。大家都成穷鬼了，谁去消费呢？生产出来的东西不被

citrini paper里面已经给出了答案，b2b将产生绝大多数的gdp，并给出一个新名词：ghost gdp，circulating betw companies only。终端消费者也许只有UBI的消费。可以结合gdp公式，个人消费将被政府支出，贸易逆差和企业capex取代，gdp继续高歌猛进，大宗被capex推高，个人消费者通缩，同时存在，细思极恐啊，建议反复重读此文

匿名用户 发表于 2026-03-16 17:50:25
其他传统工业的新毕业生工资能有10万？

按照美国2023 年工程类毕业生统计，中位工资9万三，现在应该有10万左右了

还是那个问题，没有2c的消费，b2b压根支撑不起来
我们肯定假设没有UBI，因为我也说了，UBI是解法。那没有UBI的情况下，个人没有消费，企业如何经营？
就还是我举的那些例子，麦当劳，波音，耐克。你设想一下这些公司怎么能保证利润？
我可以给一个很详细的描绘，就比如麦当劳好了，失业潮到来以后麦当劳的收入一定血崩，进而麦当劳缩减生产规模，关门店，减少原材料购买etc，而这进一步导致了失业规模加剧，恶性循环，最后麦当劳破产。你看，2c端萎缩以后，b2b一定也是萎缩的，gdp也一样

有没有可能，很多的会计，理货员，摇奶茶小哥小妹，金融分析，marketing，人力，收入都没有十万美金一年。。。

看了BLS 2024数据，软件开发的中位年薪已经13万了……所以10万一年，这都算低端起步啦

匿名用户 发表于 2026-03-16 20:16:24
还是那个问题，没有2c的消费，b2b压根支撑不起来
我们肯定假设没有UBI，因为我也说了，UBI是解法。那没有UBI的情况下，个人没有消费，企业如何经营？
就还

建议你看一下citrini 模型吧。简单回答你的问题，capex/investment作为gdp的一项，原先是消费driven的，未来是margin driven的，投资gpu，降低cost，干掉竞争对手。那被干掉的对手来自哪里呢？来自哪些没有财政纪律，乱收公司税，乱发ubi导致汇率暴跌，买不起gpu的国家。至于麦当劳，以后收归国有？哈哈哈哈

来盘香菜 发表于 2026-3-17 09:32
很多人还在刻舟求剑

现在我最担心的是，AI目前消灭的工作比制造的工作多，造成的冲击不光是一部分白领失 ...

也可能是史无前例的大通缩，没有人花钱了。

退休了就去麦当劳打零工，一周上20小时那种