入籍10年，华人"杰出人才"夫妇遭撤销美籍，或被驱逐出境！

微信用户_a589b 发表于 2026-4-3 04:45
大差不差。

一个行为没有被审判的时候默认是无罪的。

这种算算商业间谍罪吧？联邦重罪，卧底很多年？肯定要回溯的。不是一般的抢劫，放火

微信用户_a589b 发表于 2026-04-02 15:04:42
申请入籍期间犯法了不假，可是没被审判的罪名怎么在入籍申请时声明/披露呢？

在入籍的时候会询问是否有犯罪行为

霜染两鬓的菠萝 发表于 2026-4-3 04:35
美国有第三国。每接受一个人，美国给一份钱。

如果中国不接受这两个人，美国就会驱逐他两去第三国。一 ...

一手好牌打的稀烂的既视感。。。。。。

putout 发表于 2026-04-03 05:55:53
入籍时问的不是你有没有犯罪记录，而是你有没有犯过罪。比如最新版的N400强调没有被逮捕或立案的罪行也要透露。这样只要后来发现犯罪行为在入籍之前就可以以欺诈理由撤

但是有没有犯罪取决于自己的主观认知不是么，我觉得我没有犯罪，在法院判决下来之前我都坚持我没有犯罪。那就没什么好披露的了吧。

robin_c 发表于 2026-4-3 12:29
但是有没有犯罪取决于自己的主观认知不是么，我觉得我没有犯罪，在法院判决下来之前我都坚持我没有犯罪。 ...

撤销美籍的最直接原因是申请人不满足道德品格良好的要求
不管是刻意隐瞒还是主观无知，他们入籍前存在道德败坏的行为是客观事实，这跟他们的主观认知无关，不是一句 不懂法，所以我没撒谎 就能糊弄过去的

微信用户_n1kan 发表于 2026-04-03 09:59:21
撤销美籍的最直接原因是申请人不满足道德品格良好的要求
不管是刻意隐瞒还是主观无知，他们入籍前存在道德败坏的行为是客观事实，这跟他们的主观认知无关，不是一句 不

我觉得如何界定这个行为是否违法 只有法院可以裁定吧。在这个行为被裁定之前，如何界定知识转化和窃取机密呢？谁有权利裁定呢？我觉得不能因为由后来才裁决的官司来反推当时就是能意识到有罪吧…
比如ice agent在明尼苏达枪了那个叫good的，是故意杀人还是正当防卫，再法院没裁定之前都不知道是不是有罪？那现在他自己觉得自己没罪没毛病吧我觉得…
不是在维护违法者，但是我觉得这是一个法律边界问题，我觉得如果打官司美国政府很难赢

robin_c 发表于 2026-4-3 10:08
我觉得如何界定这个行为是否违法 只有法院可以裁定吧。在这个行为被裁定之前，如何界定知识转化和窃取机密 ...

其实不是这样
入籍是一项“特权”，跟签证一样，是可以行政取消的
也就是说，如果行政部门认为你品德有问题，是可以仅仅根据品德问题撤销你入籍的

我感觉华人喜欢“首鼠两端”，这是一个非常严重的问题
华人在美国无论是绿卡还是公民，都不要做这种渔两国之利的事情

robin_c 发表于 2026-4-3 16:29
但是有没有犯罪取决于自己的主观认知不是么，我觉得我没有犯罪，在法院判决下来之前我都坚持我没有犯罪。 ...

你说这个Beyond a reasonable doubt, 适用于国内法，比如他因为这个事情上法庭，决定他是否间谍罪做几年牢房。美国国内法是这样没错，他们夫妻不是还没有最后判决，是否做牢，做多少年。

但是，移民法这个Beyond a reasonable doubt不适用，人家移民法庭可以不等到刑事法庭裁决，觉得这人现在犯了事儿，当初移民的时候也没有如实申报，怀疑诚信，欺诈问题。取消绿卡或国籍。一句话移民是privilege 不是right。换句话，如果现在你是谋杀嫌疑人，FBI抓你进去，还没有审判，移民局可以不用等到你判决下来，你是否无辜，就决定你的绿卡是否被吊销。

ymsfdalien 发表于 2026-4-3 10:23
你说这个Beyond a reasonable doubt, 适用于国内法，比如他因为这个事情上法庭，决定他是否间谍罪做几年 ...

其实入籍就跟大学录取差不多吧，是基于品德的一种特权，不是每个学生的权利。大学根据申请人的品德，就可以直接决定录取与否，并不需要法院来定罪。