入籍10年，华人"杰出人才"夫妇遭撤销美籍，或被驱逐出境！

amphysics 发表于 2026-4-3 17:30
其实入籍就跟大学录取差不多吧，是基于品德的一种特权，不是每个学生的权利。大学根据申请人的品德，就可 ...

对呀，除非你是自然公民，其他的一系列的包括普通签证，绿卡，入籍都是这样的。

比如你学生F1，你拿到全奖，各方面也没问题，也没有犯罪记录，人家签证官就是不给你签证，你也没办法，你不能告人家，换句话移民法是针对外国人的。要是外国人都要要来美国，都是因为没有拿到绿卡或是国籍天天起诉美国政府，那么政府不要干其他事情了，应付打官司都来不及。

robin_c 发表于 2026-4-3 13:08
我觉得如何界定这个行为是否违法 只有法院可以裁定吧。在这个行为被裁定之前，如何界定知识转化和窃取机密 ...

https://www.justice.gov/opa/pr/f ... steal-medical-trade
夫妻二人偷雇主ip自己开公司，加上从中国政府收的钱总共获利近1.5m，早在19年就在俄亥俄州联邦检察办公室被认定刑事犯罪事实成立并判刑
南加州这次相当于只是在判定“基于此二人以上道德污点，是否支持取消国籍”，结果是支持

ssls 发表于 2026-04-03 06:01:38
美国离变成纳粹德国还有多远？

有纳粹化这个趋势
但是这个案子算不上
这对夫妇确实有罪

微信用户_a589b 发表于 2026-04-02 21:45:33
大差不差。

一个行为没有被审判的时候默认是无罪的。

差别很大。
没经历过入籍，但是肯定有多个问题覆盖几乎所有常见犯罪行为。显然这两人都回答的no
这两个人的认知能力足够判断他们自己的犯罪行为包括在问题里面。

asianyoungman 发表于 2026-4-3 03:41
关键是入籍的时候是没有犯罪记录啊。2011年和2017年入籍，19年才被捕。
看来这个国家成了公民也要被当外国 ...

没有犯罪记录不等于没犯罪。他要是2010年杀了人，2019年才被抓到，还不能剥夺国籍了？

微信用户_n1kan 发表于 2026-4-3 09:59
撤销美籍的最直接原因是申请人不满足道德品格良好的要求
不管是刻意隐瞒还是主观无知，他们入籍前存在道 ...

我发起的提问并不是在问“为什么犯罪了被取消国籍了”

新闻里面报道的是这俩人因为1）申请期间犯罪 2）犯罪之后在申请中没有声明自己犯罪 而被取消国籍的。

我当然明白且支持仅仅凭借第一条就足以取消他们的国籍了。

我的疑问是：第二条在“技术上”是如何成立的？

人不能在尚未被判有罪的时候声明自己有罪。

mathuser 发表于 2026-4-3 11:37
差别很大。
没经历过入籍，但是肯定有多个问题覆盖几乎所有常见犯罪行为。显然这两人都回答的no
这两个人 ...

这相当于说未经审判就可以假定某人有罪了（尽管是自己审判自己），这是违宪的。

微信用户_a589b 发表于 2026-4-3 18:17
我发起的提问并不是在问“为什么犯罪了被取消国籍了”

新闻里面报道的是这俩人因为1）申请期间犯罪 2 ...

取消国籍不是因为未声明，是因为犯罪事实，看我之前给你发的press release

> The court additionally found that both Chen and Zhou were ineligible to naturalize because they committed unlawful acts that adversely reflected on their moral character for which there were no extenuating circumstances.