入籍10年，华人"杰出人才"夫妇遭撤销美籍，或被驱逐出境！

微信用户_n1kan 发表于 2026-4-3 15:36
取消国籍不是因为未声明，是因为犯罪事实，看我之前给你发的press release

> The court additionally  ...

你之前应该不是给我看的，是另外一位网友。

哦， 看了下英文原文报道，确实取消国籍的原因里面确实没有“没有声明”。

被简中新闻坑了。我没有疑问了。

ymsfdalien 发表于 2026-4-3 14:28
这种算算商业间谍罪吧？联邦重罪，卧底很多年？肯定要回溯的。不是一般的抢劫，放火

上一任期的中国行动，搞了很多华人学者，大学教授可以兼职开公司，但是如果在中国或者有合作，FBI就调查和起诉。如果不是华人，公司也不在中国，没有被起诉的

thinking_us 发表于 2026-4-3 23:07
上一任期的中国行动，搞了很多华人学者，大学教授可以兼职开公司，但是如果在中国或者有合作，FBI就调查 ...

当然，如果盟国搞情报睁一只眼，闭一只眼。你觉得英国，日本在美国没有搞情报的?

微信用户_a589b 发表于 2026-04-03 15:20:38
这相当于说未经审判就可以假定某人有罪了（尽管是自己审判自己），这是违宪的。

你这就是在狡辩了。
除非他们的认知不认为自己犯罪了，否则就是在入籍过程中撒谎了。
你要是有孩子，对孩子教育瞪眼说瞎话吗？

mathuser 发表于 2026-4-3 17:06
你这就是在狡辩了。
除非他们的认知不认为自己犯罪了，否则就是在入籍过程中撒谎了。
你要是有孩子，对孩 ...

没有撒谎，也不需要撒谎。

当事人完全可以说：

我确实干过起诉书里说的那些事情，

但是申请入籍申请表里给出的那些行为未必贴合我干的事情，

或者入籍申请表里列出的行为的定义并不清晰，

所以我选了NO。

thinking_us 发表于 2026-4-3 16:07
上一任期的中国行动，搞了很多华人学者，大学教授可以兼职开公司，但是如果在中国或者有合作，FBI就调查 ...

我知道有和中国搞学术合作的美国白人后来被起诉和被抓的。

微信用户_a589b 发表于 2026-04-03 15:20:38
这相当于说未经审判就可以假定某人有罪了（尽管是自己审判自己），这是违宪的。

杀人需要审判才知道有罪吗？这个同理

494383005 发表于 2026-4-3 19:20
杀人需要审判才知道有罪吗？这个同理

小明说我确实杀人了，但是我是正当防卫。谁来判断小明有没有罪？

我理解第二条是和第一条一起而不是孤立存在的。你可以反向理解，如果第一条成立但他们在入籍的时候披露了，那入籍许可其实就等于一个判例了。后续如果因为已披露的犯罪剥夺国籍其实就类似推翻判例，我个人感觉在法律角度就不是一回事了，所以才需要把第二条也一起列出。

微信用户_a589b 发表于 2026-04-03 19:03:54
没有撒谎，也不需要撒谎。

当事人完全可以说：

这不就是瞪眼说瞎话？
几乎所有罪犯都说自己无罪，甚至证据确凿的事情还会不认罪。
是不是撒谎大家心里都明白。