入籍10年，华人"杰出人才"夫妇遭撤销美籍，或被驱逐出境！

微信用户_a589b 发表于 2026-04-05 20:32:34
但是填表的时候还没有事发，还没轮到法院来判断。

你这意思是说填美国签证的时候问你有没有参与过种族灭绝恐怖主义这些都否认 哪怕你真的参与过 但因为没法庭判决所以都不能算？

494383005 发表于 2026-4-5 21:30
你这意思是说填美国签证的时候问你有没有参与过种族灭绝恐怖主义这些都否认 哪怕你真的参与过 但因为没法 ...

那个表的相关问题我还真看过一遍。

你说的什么种族灭绝恐怖主义这些确实也有，

但是这些和一般人根本不沾边。

和本案相关的问题大概只有一个：你是否committed a crime。

微信用户_a589b 发表于 2026-04-06 08:46:55
那个表的相关问题我还真看过一遍。

你说的什么种族灭绝恐怖主义这些确实也有，

你的逻辑是任何crime在审判前都不是crime 但做没做过坏事当事人自己心里清楚 简单的事实不需要法院来判定 这次法院的判决也毫无问题

494383005 发表于 2026-4-6 09:56
你的逻辑是任何crime在审判前都不是crime 但做没做过坏事当事人自己心里清楚 简单的事实不需要法院来判定  ...

嗯？谁说这次法院判得有问题了？

微信用户_a589b 发表于 2026-4-6 11:46
那个表的相关问题我还真看过一遍。

你说的什么种族灭绝恐怖主义这些确实也有，

刑事法庭需要beyond reasonable doubt要走司法程序才能found someone guilty and convicted of crime
但是移民程序不需要那么高的threshold，移民法意义上觉得你是否有犯罪行为与刑事上是否判决你有罪是两码事，有时候甚至是more likely than not就够了。移民法规是admistrative/civil，很多移民裁决在行政branch内部就完成了，根本就还到不了司法系统

aewsdfsfd 发表于 2026-4-6 20:22
刑事法庭需要beyond reasonable doubt要走司法程序才能found someone guilty and convicted of crime
但 ...

你说得可能非常有道理。

但是那个移民申请表上注明了填表人是该按照“beyond reasonable doubt”还是“more likely than not”来填表了么？

微信用户_a589b 发表于 2026-04-06 20:57:56
你说得可能非常有道理。

但是那个移民申请表上注明了填表人是该按照“beyond reasonable doubt”还是“more likely than

不需要表上标明，因为移民程序当然是以移民法办事，而不是刑法。移民法中对申请人构成不利因素的threshold非常低，因为跟刑法不同后果不是剥夺当事人固有的权利，而是决定他是否应得到某种benefit。