楼主: bigmac03
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[EB1A] EB1A 弱case RFE 通过DP

   
🔗
 楼主| bigmac03 2026-5-9 02:46:49 | 只看该作者
全局:
番茄醬 发表于 2026-5-8 05:42
沾沾好运 我也准备要交response了 不过我那个io wg说变成杀手了

顺便问下你的rfe律师是谁?

他们应该是一个团队,RFE的律师我觉得都挺靠谱的
回复

使用道具 举报

全局:
bigmac03 发表于 2026-05-08 11:46:49
他们应该是一个团队,RFE的律师我觉得都挺靠谱的
回RFE的过程中 不知道为啥还给我换了个律师 可能之前的律师觉得我资料交得慢不爽吧 新的律师写的东西错误蛮多的 很不仔细
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| bigmac03 2026-5-9 07:16:19 | 只看该作者
全局:
番茄醬 发表于 2026-5-8 11:58
回RFE的过程中 不知道为啥还给我换了个律师 可能之前的律师觉得我资料交得慢不爽吧 新的律师写的东西错误 ...

okok, 我其实都没有注意中间有没有给我换过律师
回复

使用道具 举报

全局:
bigmac03 发表于 2026-05-08 11:45:02
没有和同领域的人对比,那个top%基本就可以了
哦哦 谢谢
回复

使用道具 举报

全局:
楼主在回复rfe的时候,有再写final merit部分吗?
回复

使用道具 举报

🔗
yuruyucheng 2026-6-1 11:19:51 | 只看该作者
全局:
恭喜楼主通过!感谢分享这么详细的 DP,真的很有帮助。想请教一下,楼主当时 RFE response 里面对 USCIS 的质疑语气是比较强硬地反驳,还是主要采用比较中性、证据导向的方式去补充说明?

我现在也在准备 EB1A RFE response,有点担心 response letter 的 tone。如果方便的话,也想请教一下,WG 最后的 response letter 是否主要围绕 citation examples / independent letters / personal statement 来做 evidence-based 的解释,而不是花很多篇幅反驳 officer 的判断?谢谢!
回复

使用道具 举报

全局:
恭喜楼主!沾沾喜气!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表