AI真正争夺的早已不是芯片

前陣子ORCL拉著幾家公司要建各種AI基建像是核電廠和DC等等的
現在好像除了大量裁員外連影子都沒看到？

匿名用户 发表于 2026-05-09 12:13:06
这么说来中国整体公司估值严重低估啊，也可能是美国这边泡沫吹的太大了

中国公司估值跟美国比低是金融市场太落后 要是华为能在纳斯达克上市就不一样了 只是不可能。。说到底金融才是决定一切的根基。。

匿名用户 发表于 2026-05-09 16:46:48
前陣子ORCL拉著幾家公司要建各種AI基建像是核電廠和DC等等的
現在好像除了大量裁員外連影子都沒看到？

这其实也是现在市场分歧最大的地方。
前两年各大科技公司疯狂加码AI基础设施，从GPU、数据中心，到电力、液冷甚至核能，本质上是在赌：AI会不会像互联网和云计算一样，进入长期超级周期。
问题在于，基础设施的投入是“先烧钱”，而商业化收益很多时候是滞后的。
所以现在你会发现，很多公司资本开支越来越高，但真正能立刻转化成利润和现金流的，其实并不多。
这也是为什么近期市场开始重新关注：自由现金流、回本周期以及资本周转效率。
尤其高利率环境下，AI建设不像过去零利率时代那样可以无限扩张。
包括裁员、控制成本，某种程度上也是大型科技公司在平衡：一边继续押注AI未来，一边又必须维持财报和现金流稳定。
但换个角度看，真正的大周期前期往往都会经历这种阶段。
互联网泡沫时期也有大量超前建设，很多公司后来消失了，但留下来的基础设施最终还是改变了整个时代。
所以现在市场真正纠结的，其实不是AI有没有未来，而是：谁能撑过这个高投入、低回报的过渡期，最后真正把AI变成稳定盈利能力。

匿名用户 发表于 2026-5-9 14:14
美国靠研发，中国靠蒸馏（抄袭）

有点逆天了，大概不知道美国那几家也蒸馏吧？不过大概你都不知道蒸馏是什么，看到个词就搁这用也是挺搞笑的

匿名用户 发表于 2026-5-9 15:29
Deepseek通过新加坡的二道贩子蒸馏open ai横空出世，结果人家open ai通过调查关闭大量海外公司的接口，严 ...

1、DeepSeek半个月前刚出V4，销声匿迹是什么？
2、反蒸馏根本就不是通过所谓关闭海外接口（啥叫海外接口？？？这啥啥啥，都写的啥，王宝强.jpg），而是通过非常复杂的算法检测请求模式，真这么简单能ban早就ban了，尤其是A畜，为什么不ban，是因为他心善吗？
3、DeepSeek的团队本来就是做量化出身的，直到现在，都有阴谋论认为DeepSeek的出世只是一群聪明人为了做空AI发展的副业（虽然我认为不可信），结果被国家捧成了宝贝，不得不干成主业了，到你这你居然说成是转量化去割韭菜了，真实倒反天罡。

你根本就不知道蒸馏到底是什么意思，在这发言纯粹污染论坛信源

匿名用户 发表于 2026-5-9 22:29
Deepseek通过新加坡的二道贩子蒸馏open ai横空出世，结果人家open ai通过调查关闭大量海外公司的接口，严 ...

SB 小玩意