anthropic CEO Dario 对中国这么敌意，好奇面人类学的介意吗？

大概类似于对美国的态度？Trump那么反中，大家还是留在美国

所以Dario这货算什么鸟。既没有最好的模型，也没有垄断的产品。
之前跟着懂王一架飞机访华的CEO，随便哪一个都屌打这货，没有一个反华反工的。马斯克更是twitter天天贴重庆的火车站。
反华反工的🐕和🐸们是不是很森气啊？

hitmantb 发表于 2026-6-24 18:53
Claude Code/Cowork的产品头是Cat Wu，普林斯顿大美女。

你要是一个半月被阿里巴巴这个级别的公司蒸馏攻 ...

笑死，A\ 自己花了几百万扫描纸质书然后销毁的时候怎么不说版权了呢，现在开始嫌弃别人蒸馏了？

这边建议你看下 reddit 对这件事的评论呢 https://www.reddit.com/r/Artific ... 9f/comment/otmtns5/ Qwen 还是开放权重的，外国人普遍都觉得是 A\ hypocritical，这边把它当成白莲花的也不知道是什么脑回路。当然你也大可以说这些 reddit 评论都是中国 IP 水军搞的🤡 🤡

匿名用户 发表于 2026-6-24 19:00
达里奥反对的是独裁，AI这么强大的工具如果用在监控和滥用上后果不堪设想，这么快就忘了疫情的时候吗...

使用人工智能参与军事辅助并杀害数百个伊朗小女孩是哪个国家啊？虽然我觉得 CCP 也就那样但天下乌鸦一般黑，就别标榜自己民主人权了吧。

这个帖子里面洗地的都是Anthropic员工或者买了Anthropic equity的人吗？Anthropic反的是除了他们自己以及部分名字不能提神族、白人精英以外的全人类。"反共不反华"是经典的狗哨政治。部分证据如下：

1. 把说中文的账号都封了是支持中国人民individual empowerment的方式吗？反共不反华为什么要封普通中国人的账号？不是应该通过他们家的AI让中国人民了解历史真相，反抗censorship和dictatorship吗？
2. Anthropic是一家“重视AI安全”的公司。于此同时，Anthropic把mythos训练成了offensive cybersecurity weapon，是第一家把LLM武器化的大公司。Anthropic的模型授权给了NSA DoW使用，在炸死伊朗平民的特别军事行动中做出了贡献。典型的“因为我是正义/民主/有道德的，所以我可以把坏事全做一遍”
3. Dario Amodei自己的博客提到要在数据中心里面搞出100M virtual genius, 然后“10 million could be applied to military strategy, 10 million to drone manufacture, 10 million to weapons R&D, 10 million to intelligence collection and analysis”二战的德国纳粹都没他有创意
4. Anthropic自己使用了大量开源的代码，模型使用了全世界的开源代码训练，同时旗帜鲜明的反对开源，给自己的模型收极高的价格，lock down关键的模型能力，以至于要面试过程中筛掉支持开源的候选人。怎么这个时候不讲individual empowerment, free dissemination of information, 反而开始试图控制、统一人的思想了呢？
5. 指责中国模型蒸馏，然后自己带头蒸馏DeepSeek Qwen等中国开源模型。Opus 4.8刚出的时候，API里面说自己是DeepSeek Qwen的行为非常容易复现，我自己实测有80%以上的成功率。请不要洗地。
6. 我劝地里没身份的老钟认清现实，Anthropic就是要取代程序员乃至全体智力劳动者，间接把你送中，然后用“反共不反华”的借口把你一块反了。

最后政治不正确的说一下， Dario Amodei也是某个名字不能提的神族，如果你和神族打交道非常多，会意识到这些人比烙印或者老钟恐怖很多，有种为了让自己过得好1%就不让别人活的人生哲学。看看他们自己的ethno state对周边的种族干了啥就能略体会到一二。

匿名用户 发表于 2026-6-24 17:28
大概类似于对美国的态度？Trump那么反中，大家还是留在美国

Trump不反中，只是想从习主席那里搞钱

hitmantb 发表于 2026-06-24 15:53:18
Claude Code/Cowork的产品头是Cat Wu，普林斯顿大美女。

你要是一个半月被阿里巴巴这个级别的公司蒸馏攻击三千万次，你还不能发声了？

Cat Wu 是地里瞧不起的abc 人家自称American不是Chinese

匿名用户 发表于 2026-6-24 21:03
这个帖子里面洗地的都是Anthropic员工或者买了Anthropic equity的人吗？Anthropic反的是除了他们自己以及部 ...

如果Claude真的这么容易被证明是蒸馏中国大模型，阿里/Deepseek早就跳出来全力反击Anthropic的指控了。这么好的反证会不用，只能假装看不见Dario的指控？实际情况大概率是，个别国内用户买了山寨版的Claude中转服务，卖家为了省钱直接转廉价模型。还有就是出来洗地的水军。

Anthropic当然不会介意赚国内的钱，但纵观整个人类历史，就没有软件公司能在中国赚到钱。山寨+盗版是常态，当蒸馏你模型的客户大大多过实际使用客户，当然要封号了。Steam中国玩家快50%了，但中国玩家提供的Revenue不到10%，开挂的玩家大把。

Anthropic已经无限接近全自动开发模式，进入了传说中的化神境界。抄他们的作业，特别是Claude Code/Coworker/Design全家桶，就是业界最优解。我没说不应该抄，大道之争，本来就应该不择手段。但阿里这么大规模的公司，都默认了，你就不用洗地了。

hitmantb 发表于 2026-6-24 20:11
如果Opus真的这么容易被证明是蒸馏中国大模型，阿里/Deepseek早就跳出来全力反击Anthropic的指控了。这么 ...

有没有可能DeepSeek Alibaba非常大度的选择了Apache MIT这种permissive license，不愿意和这种人纠缠？毕竟“不诱于誉，不恐于诽，率道而行，端然正己”

另外，我原文说了这是"我自己实测"，我是用的platform.claude.com这个URL上的API。不知道中转站拿来的能力reroute这个API上的模型。

你说中国人抄Claude Cowork, 那我怎么知道Anthropic没抄RLVR GRPO DeepSeekMoE MLA DSA这些东西？这个可比一个harness重要多了。

最后作为搞LLM的researcher再多说一句，Mythos能力比DeepSeek强很多不意味着蒸DS没意义，因为蒸别人的模型前可以rejection sampling把错的traces筛掉，并且蒸别人的模型有利于提高自己模型的entropy，diversity, 方便后续RLVR效果好。