AI的代码检测能力没有想象中的强

写leetcode 41. 缺失的第一个正数, 错误在第八行，把这段代码丢给chatgpt, 和gemini 都说没问题，所以AI 能帮忙检测代码吗？没尝试claude code

class Solution:
        def firstMissingPositive(self, nums: List[int]) -> int:
                n = len(nums)
                for i in range(0, n):
                        while 1 <= nums[i] <= n and nums[nums[i] - 1] != nums[i]:
                                # Python 是左边最先赋值，nums[i]先变更，
                                # 正确应该是 nums[nums[i] - 1], nums[i] = nums[i], nums[nums[i] - 1]
                                nums[i], nums[nums[i] - 1] = nums[nums[i] - 1], nums[i]

    for i in range(n):
        if nums[i] != i + 1:
            return i + 1
    return n + 1

solution = Solution()

nums = [3,4,-1,1]
print(solution.firstMissingPositive(nums))

用fable5试试

不知道别人的体验，我的体验式网页端现在非常“降智”，Gemini特别严重，甚至Gemini最好的模型经常用不了。个人体验是必须用Codex之类的Agent才能获得最好的体验。

马龙用户_q8fuo 发表于 2026-7-9 20:37
不知道别人的体验，我的体验式网页端现在非常“降智”，Gemini特别严重，甚至Gemini最好的模型经常用不了。 ...

api和agent 区别大大滴 Claude Code/codex是agent 有很多engineering embedding在里面的 所以contexts更容易理解和 不drift

Euclidc 发表于 2026-7-10 08:56
api和agent 区别大大滴 Claude Code/codex是agent 有很多engineering embedding在里面的 所以contexts更 ...

确实。不过楼主这个力扣题按理说不该这样，在一年前网页端还是很好用的。刷力扣接agent有点没必要，不知道现在为什么普通产品都这么降智了。