Kimi K3开源对ai局势的影响（个人观点）

暂时不会有太大影响……国内自己人都在吐槽这个kimi3价格一点不便宜

匿名用户 发表于 2026-07-18 12:51:56
Frontier lab肯定还是有它的价值。因为模型的竞争还没结束，还没到瓶颈。
说不定GPT 6或者Fable 6出来的时候，智能又上一个大台阶，完全可以自

之前这么大差距都能被追上了。而且现在至上coding 5.6/kimi已经够用了。下一代出来了，如果价格没有下去，在哪些场景需要用到还是问题。个人以为大规模应用目前的瓶颈在价格，而不是模型能力。能先把价格打下来的才是赢家。

没很大影响。。不影响人家营收

hitmantb 发表于 2026-07-18 13:37:27
苹果到现在都是智能手机90%的利润。

Anthropic就是AI的苹果。我在公司其实试图推Codex，5.6 Sol的性价比的确很强，但完全推不动。品牌，

agent/plugin这种软件没啥壁垒吧？skills是指那些text文档吗，那更是一键迁移啊

所有LLM模型 都会同质化，门槛不断拉低，最终都逼近一个极限。差距会不断缩小，超越或者拉开差距越来越难

匿名用户 发表于 2026-7-18 15:57
那得看落地了。
其实Anthropic的估值不算泡沫的。人家毕竟是47-60B的ARR，拿965B估值挺合理。OAI也差不 ...

现在的ARR是基于当前的垄断定价算的，而且用户可以转投其它开源模型。ARR是一个非常有迷惑性的数据，里面的anuual recurring是非常不稳健的假设。

匿名用户 发表于 2026-7-19 03:34
agent/plugin这种软件没啥壁垒吧？skills是指那些text文档吗，那更是一键迁移啊

不同模型/Harness跑出来的结果是天差地别。企业不是个人业余项目，不可能随便换的。

而且Claude文笔吊打所有其他模型，这个优势其实是巨大的，管理层看的不是代码，是最终结果和PPT。

匿名用户 发表于 2026-7-19 03:34
agent/plugin这种软件没啥壁垒吧？skills是指那些text文档吗，那更是一键迁移啊

重写以后换了模型/Harness，不代表效果一样。你公司成千上万的程序员都不会同意，作为CTO也丢不起那个人，不用Anthropic等于你直接承认自己是二流。所以最后大概率是高价值岗位给Anthropic，低端比如Help Desk这样的给开源。最终Anthropic 20%的市场份额，80-90%的利润，那不就是苹果？
..
估计版上大部分人还是Prompt Engineering？根本不知道Agents/Skills/Plugins/Connectors这些东西是怎么用的？

废了 ds出来的时候我就说过，中国的办法就是不惜代价填了护城河，老美一直烧钱撑不了多久的。

技术层面上的我就不多分析了，就举个码农认知以外的例子。LV的包包相信大多数码农不买，倒不是买不起，可是觉得不是主流购买力大家都懂原因。它家的东西就没有别的厂家能竞争吗？说什么材质耐用度乃至设计，市面上多少准一线二三四五六七八线的产品都在模仿看齐，可是人家不照样做自己的头部品牌？AI就算是高科技产品是代表未来生产力的发展乃至可以说代表第n次技术革命甚至可以说开创非炭基生命起源，但是它的经济学规律还是得按照人类社会的规矩来。如果现在有哪个厂家出来说我免费且不限量的提供和LV质量一样的包包给大众，这种营销模式能把LV这个品牌的奢侈品的水分挤掉吗？