Kimi K3开源对ai局势的影响（个人观点）

现在AI泡沫太大了，很多人都在赌最后一棒。

开源才是正路，就像之前中国收益于开源，AI开源才能把这种技术革命辐射更广泛，给人类带来普世价值

hitmantb 发表于 2026-07-18 13:37:27
苹果到现在都是智能手机90%的利润。

Anthropic就是AI的苹果。我在公司其实试图推Codex，5.6 Sol的性价比的确很强，但完全推不动。品牌，

哪个公司？羡慕。做梦都用gpt模型。Claude太拉了

deepseek-v4 还没出。。有点小期待啊。。。

我觉得逆转还有不小距离，但无法避免的问题是，御三家那么高的成本，那么贵的价格，怎么justify它的价值？现在每个新版本的边际能力越来越小，最后模型能力可能会逐渐趋同，会变得和utility一样，价格成为决定因素，到时候估值必然打骨折。

匿名用户 发表于 2026-07-18 09:13:45
编程还好说 涉及到文科 世界观的一些东西 kimi怎么用啊

什么世界观的东西要用AI？AI这玩意就是个junior干活的，跟它探讨世界观有点超纲了。

匿名用户 发表于 2026-07-18 11:12:21
所以为什么中国要把这么强的大模型都开源？这背后有什么经济政治和国策上的博弈？是想把美国的AI boom搞垮，就像美国之前搞垮苏联的星球大战计划一样？有没有大神解

肯定有这层考虑，美国吹泡泡，中国不去刺泡泡的话，资本人才全被美国吸完了。

匿名用户 发表于 2026-07-18 13:55:18
Claude就是AI届的iPhone啊

大模型哪有啥护城河，Claude code都可以随便换后端模型，而且不同模型之间的能力差别越来越不明显。最后大概率陷入价格战。

美国AI 前期投入太大了。。只能闭源回收成本。。但这玩儿如果能垄断 肯定可行。。。但中国开源 AI 基本上可能要断了这条路了。。。开源模型在后期收集的使用数据和开发者反馈是O 和 A 不能比的，因为 O和 A 没有自己的 to C 产品提供用户数据feedback。。。 后期还是看好 Google 和 Meta 和 Tesla （XAI）这类的模型有他们的产品数据做迭代。。。

匿名用户 发表于 2026-07-19 10:14:21
地里这种”要反买”的弱智语言经常出现，我都搞不清是正说还是反说了。

就看地理这些发言就行了 统计一下
说kimi要起飞 frontier lab药丸的多的话 就可以allin anthropic了
地里反指金指标 不是盖的

有名人士 发表于 2026-07-19 08:57:17
技术层面上的我就不多分析了，就举个码农认知以外的例子。LV的包包相信大多数码农不买，倒不是买不起，可是觉得不是主流购买力大家都懂原因。它家的东西就没有别的厂家能

举的例子就是错了，码农可喜欢买奢侈品了，不买，说明你穷