不管怎么算，AI都是比人贵的，为什么还说码农会失业？

匿名用户 发表于 2026-07-28 22:20:50
说明AI贵，但是AI比普通人好用。
招一个人，你得给scope，给career growth，给mentorship，给情绪价值。不然他就给你摆烂 占着坑，你咋

谁用呢，老板自己降级变成员工自己用对吧

匿名用户 发表于 2026-07-29 00:22:09
其实并没有，不然大厂应该把所有人都裁光了，为什么不呢。

普通马工和高端马工的区别，我们公司那群烙印，把好好的简单的一个金融报告daily fresh 都能拆了，现在三天两头出毛病，问就是要雇人，雇了出更多的问题。他们迟早要被清算。

因为都是借口，ai支出是合理转移资产，ai裁员是合理减少开支，全是资本游戏，ai比窦娥还冤

xiaomgcool 发表于 2026-07-28 18:29:09
早期是这样，一旦好的AI+人形机器人出现，AI就可以自己进化：自己生产自己，自己升级自己。
那时候脑力，人力就比不过电力了。

经典脑瘫发言

“问出正确的问题本身就需要一种能力”
你这不答得挺好么，it’s exactly that. 有些浮躁的人根本就懒得思考，说得理智但潜意识里早都把ai想象成一个全知全能、自我进化的entity。然后拿一些tech demo来佐证。

除了能从icc和印度无限拉人的烙印且任其这么干的公司，任何一个妄想用 AI 替代员工的脑残经理，自己基本也离被干掉不远了。因为出不了deliverable，也没人承担搞砸的责任。

网上口嗨谁不会，但真的要交出实打实的SLA，P95要做到多少，客户是不是掏钱，可不是引用一些网上可能编造的数据、骂AI让它立刻马上解决能摆平的

xiaomgcool 发表于 2026-07-28 18:29:09
早期是这样，一旦好的AI+人形机器人出现，AI就可以自己进化：自己生产自己，自己升级自己。
那时候脑力，人力就比不过电力了。

问题是目前ai不具备任何智慧

我管现在的叫人工智障

如果可以弄出智慧型，那的确是可以突飞猛进。不过个人觉得当前的研究方向都很盲目。

根本的问题在于，到现在为止，人类还不知道自己的智慧是怎么产生的。

你是在说反话吧，很多一年40万的码农，贡献的代码不如4000刀的token
再说更多的根本连代码都不贡献，就是整天开会，抄来抄去。美其名曰里的斜坡

再裁点程序员单位价格AI不就便宜了？

现在所有大公司都有Token限制，全民Opus 5 Medium/Low，5.6 Sol Medium/Low，性价比吊打国产模型。Max/XHigh几十个Repo乱烧钱，一个月刷上万刀冲Token榜的时代已经过去了。理智消费，普通程序员一个月能开发几个Repo？平均一千刀Token已经不少了。新项目，重点项目给个别员工提高上限不会影响平均值多少。一个初级程序员算上各种福利是三十万起步。三百人里面减少一个人头就足够买Token了。小公司直接上月计划就更加大白菜了。

没有公司在这个白领工业革命时代会不推AI的。出问题，是因为很多人根本不懂得如何正确使用Agents/Skills。AI写代码，肉眼检查代码，那肯定不行。有明确的Code Review Skill，海量的Unit Test Skill以后，根本不需要肉眼检查每行代码。

老是AI来AI去。
如果AI那么强 为什么需要manager，一个manager带领一群agent各种做事 不就行了吗？ 底下程序员全部裁掉。
如果AI那么强，一人公司那么赚钱当CEO那么容易，一个人干掉一个软件公司还没人去干，是因为他不香么。