不管怎么算，AI都是比人贵的，为什么还说码农会失业？

很多人不清楚，其实AI最大的作用是提高软件工程师的工作效率，如果以前需要十个人干的活，现在一个senior+AI agents就可以干，那其实原来的工作岗位数量就减少了，但是同时AI会创造出其他的工作岗位，到了最后其实也不一定总体减少岗位数量，但是传统码农性质的岗位数量绝对是大大减少的

TQL0200 发表于 2026-7-29 10:45
老是AI来AI去。
如果AI那么强 为什么需要manager，一个manager带领一群agent各种做事 不就行了吗？ 底下程 ...

一人一公司成功的案例不少，比如龙虾。

几万人的公司那当然需要时间。不是所有人都能正确使用Claude全家桶的。就这个版上多少人还是ChatGPT？根本没碰过Claude全家桶？所以这些大厂都是每年裁5-10%这样子。同时减少雇人的数量。

没有AI的时代，马斯克不是证明了X可以裁员75%不影响多少业务？有AI只会更容易。但路易吉事件之后，CEO要一口气裁那么多人也得掂量掂量，会不会有人鱼死网破。万一出点问题，甚至有被董事会兔死狗烹的可能。一年裁一点，让Margin稳定上升，故事拉长一些，给自己缓冲空间不是更好？

hitmantb 发表于 2026-07-29 08:01:17
一人一公司成功的案例不少，比如龙虾。

几万人的公司那当然需要时间。不是所有人都能正确使用Claude全家桶的。就这个版上多少人还是ChatGPT？根本没碰

claude codex本质没什么区别。你在码农讨论区装大爷也太自信了…………

hitmantb 发表于 2026-07-29 08:01:17
一人一公司成功的案例不少，比如龙虾。

几万人的公司那当然需要时间。不是所有人都能正确使用Claude全家桶的。就这个版上多少人还是ChatGPT？根本没碰

没有AI的时代大厂也是每年manage out 10-15%.

一人公司的成功概率：
一人公司成功盈利/所有用codex/claude全家桶的人。

好了好了知道你在A家工作了。

匿名用户 发表于 2026-7-29 11:06
claude codex本质没什么区别。你在码农讨论区装大爷也太自信了…………

https://blog.tickertrends.io/p/anthropic-vs-openai-arr-tracking

. ----品牌效应一打出去，无论第二名的产品质量如何，都无法抗衡。ChatGPT作为Consumer Brand已经深入人心，而且消耗天文数字的算量。Codex再强，在企业AI这一块仍旧不是Claude的对手。Claude的文笔，设计，品味，做出来的东西那就是像苹果一样高大上。你认为这两个产品本质没什么区别，是因为你只看技术参数，看不到后端代码之外的东西。

苹果三星当年手机大战了多久。但二十年后今天苹果仍旧拿到80-90%整个手机市场的利润，一不小心还能全球市值第一，靠的就是品牌效应，品味和细节。Claude就是AI业的苹果。人类历史营收增长最快的公司，从小鱼小虾，到软件第二（仅次于微软，如果微软还算软件公司的话），也就是一年时间。除非有公司先Claude一步入化神境（AGI），这个领先会一直保留到大模型竞赛结束。

Open AI = 当年的三星。字节/阿里 = 华为小米。国产开源 = 因为资源不足而死去的各路杂牌。

hitmantb 发表于 2026-07-29 08:01:17
一人一公司成功的案例不少，比如龙虾。

几万人的公司那当然需要时间。不是所有人都能正确使用Claude全家桶的。就这个版上多少人还是ChatGPT？根本没碰

所以生产力都这么高了才要UBI啊

TQL0200 发表于 2026-7-29 11:08
没有AI的时代大厂也是每年manage out 10-15%.

一人公司的成功概率：

就拿七巨头来说，显然不是每年裁10-15%。看今年年底？

* **Alphabet (Google):** 2020: 135,301 | 2021: 156,500 | 2022: 190,234 | 2023: 182,502 | 2024: 183,323 | 2025: 190,820
* **Amazon:** 2020: 1,298,000 | 2021: 1,608,000 | 2022: 1,544,000 | 2023: 1,525,000 | 2024: 1,556,000 | 2025: 1,560,000
* **Apple:** 2020: 147,000 | 2021: 154,000 | 2022: 164,000 | 2023: 161,000 | 2024: 164,000 | 2025: 166,000
* **Meta:** 2020: 58,604 | 2021: 71,970 | 2022: 86,482 | 2023: 67,317 | 2024: 74,067 | 2025: 78,865
* **Microsoft:** 2020: 163,000 | 2021: 181,000 | 2022: 221,000 | 2023: 221,000 | 2024: 228,000 | 2025: 228,000
* **Nvidia:** 2020: 18,975 | 2021: 22,473 | 2022: 26,196 | 2023: 29,600 | 2024: 36,000 | 2025: 42,000
* **Tesla:** 2020: 70,757 | 2021: 99,290 | 2022: 127,855 | 2023: 140,473 | 2024: 125,665 | 2025: 121,800

个人创业，本来就是九死一生。你能用全家桶，那些有资金有团队的就不能用？但是AI时代，个人/小团队在非常窄小的分类，利用Domain Specific Knowledge，的确做出很多成功被收购的案例。

Anthropic/Open AI这个级别的公司，和其他公司比起来，那是仙凡有别。我只是凡人，但至少能看到差距，才有可能弥补差距。

机器也比人贵，一台机器上百万，但是不影响流水线上马，纺织女工还是失业

哎。。SDE一枚，找个半年工作一个offer都没有。。真是吃了屎了

挖掘机也比人贵，但挖地不需要那么多手工工人。

开挖掘机需要雇一个人就可以挖一大块地。总体是赚的。码农还是需要的，但职业属性会变化，技能要变化，需求量会变化。

匿名用户 发表于 2026-7-28 18:48
很多普通码农一个月干的活，远不如100刀token的产出多

产出不是单纯的写代码
尽管我非常讨厌这样，但是在corporate上班，大多时候上的是人情世故，是跨组撕逼，是上下搞政治