不管怎么算，AI都是比人贵的，为什么还说码农会失业？

看了下公司的 AI 支出，简直是天文数字。当然这种支出可以优化，因为很多问题实际上在浪费token。

但是问出正确的问题本身就需要一种能力。现在已经到了某种balance。

AI 替代 人，短期内还是不大可能？

很多普通码农一个月干的活，远不如100刀token的产出多

匿名用户 发表于 2026-07-28 18:48:11
很多普通码农一个月干的活，远不如100刀token的产出多

其实并没有，不然大厂应该把所有人都裁光了，为什么不呢。

现在所有大公司都有Token限制，全民Opus 5 Medium/Low，5.6 Sol Medium/Low，性价比吊打国产模型。Max/XHigh几十个Repo乱烧钱，一个月刷上万刀冲Token榜的时代已经过去了。理智消费，普通程序员一个月能开发几个Repo？平均一千刀Token已经不少了。新项目，重点项目给个别员工提高上限不会影响平均值多少。一个初级程序员算上各种福利是三十万起步。三百人里面减少一个人头就足够买Token了。小公司直接上月计划就更加大白菜了。

没有公司在这个白领工业革命时代会不推AI的。出问题，是因为很多人根本不懂得如何正确使用Agents/Skills。AI写代码，肉眼检查代码，那肯定不行。有明确的Code Review Skill，海量的Unit Test Skill以后，根本不需要肉眼检查每行代码。

主要是硬件吧？该软件发展了，不然AI硬件公司要崩盘了。

早期是这样，一旦好的AI+人形机器人出现，AI就可以自己进化：自己生产自己，自己升级自己。
那时候脑力，人力就比不过电力了。

大公司正在把AI推往巴比倫金字塔頂端
過程中肯定會擠推掉不少人

说明AI贵，但是AI比普通人好用。
招一个人，你得给scope，给career growth，给mentorship，给情绪价值。不然他就给你摆烂 占着坑，你咋办？最后pip 你还得给人家分手包。

很多公司不愿意入驻欧洲开办公 招人，就是因为那边的人民是大爹。敢裁人？敢加班？看欧洲罚不死你。

xiaomgcool 发表于 2026-7-29 09:29
早期是这样，一旦好的AI+人形机器人出现，AI就可以自己进化：自己生产自己，自己升级自己。
那时候脑力， ...

你这种拼贴叙事太不经推敲了，一个模型软件自己升级自己是不需要任何物理实体的，更不需要模仿一个特定的形状比如人形，难道造出一个机器人模仿码农用手打字就能提高办公效率了么？直接在代码层面就能实现模拟敲击键盘了。至于制造业层面的机器自己生产自己也早就实现了，难道汽车不是机器生产出来的么？除非你说必须让一个汽车自己同时具备生产汽车的能力才算nb。当然再怎么自动化的制造业生产还是需要人的参与，但人的参与并不是在肢体层面，而是指令层面，或者说人的脑力和体力的参与是完全可以分离进行的。所以AI+人形机器这个叙事可能只适用于替代服务业和娱乐业，就是说机器的形状本身就具有商业价值的领域。

uiopz 发表于 2026-7-29 14:05
你这种拼贴叙事太不经推敲了，一个模型软件自己升级自己是不需要任何物理实体的，更不需要模仿一个特定的 ...

不过鉴于人类的想象力极其丰富，合理推测人形机器在服务领域的商业价值也是非常可疑的，就像你让一个老人为情感陪护付费，人家可能会选择直接用免费的广播和抖音或者手机上的ai聊天代替，而不是一定要有一个物理层面的人形，功能上的陪护比如打针吃药可以用不同的机器分别完成，而且形状上没有任何必然的要求。

xiaomgcool 发表于 2026-7-28 18:29
早期是这样，一旦好的AI+人形机器人出现，AI就可以自己进化：自己生产自己，自己升级自己。
那时候脑力， ...

左脚踩右脚上天了。。。

人也可以生产人。。