国内现在的社会环境真是可怕

UmSheBitesMe 发表于 2026-8-16 06:36
你的帖子被踩主要是因为这个事件中民警用了错误的过程得到了正确的结果。因为结果是好的（这个男的可能确 ...

是的，中国人大部分是 做题家+奴性思维。
“题目做出来就行了，管他过程怎么样，选择题蒙对了也是对的”。老师说什么你就按什么做，没有自己的逻辑和独立思考能力，关注结果而不关注过程

令人咋舌的教育

如果在市场中也是这样想的，能赚钱就行，管他怎么交易，那可能偶尔能赚到钱，长期基本上一定亏钱

没有强制扣押，没有限制人身自由。民警是感觉事情不对劲，可能是遇到电诈了才进行劝阻，要求他联系家长，这不是正民警高度责任感的体现？不然你是死是活跟民警有毛关系？谁愿意管你？你哪里看到了滥用公权力？美国呆久了待傻了？

lsdimagine1991 发表于 2026-08-16 11:11:11
如果是来美国被查，那确实不合理我同意，但你这文章也不是美国啊，怎么从东南亚推导到其他国家上的

东南亚有什么特别的吗？泰国游客数不还是国际前列，宣传机器一开动就让人轻易接受了“东南亚去了就被割腰子”的刻板印象，那下次宣传机器再开动，美国和任何国家也不会有什么区别。

kylekn0wkn0w 发表于 2026-08-16 12:03:11
没有强制扣押，没有限制人身自由。民警是感觉事情不对劲，可能是遇到电诈了才进行劝阻，要求他联系家长，这不是正民警高度责任感的体现？不然你是死是活跟民警有毛关系？谁

“没有强制扣押，没有限制人身自由”，那怎么还要求联系家长，不联系能给放出去吗？而且一个二十多岁的成年人，还要求联系家长，这不可笑？在苏系爹味政权呆习惯了吧？

微信用户_a80sp 发表于 2026-8-16 15:06
“没有强制扣押，没有限制人身自由”，那怎么还要求联系家长，不联系能给放出去吗？而且一个二十多岁的成 ...

你先把“要求联系家长”和“强制扣押”区分清楚。工作人员提出联系家属，不等于限制人身自由；关键要看当事人能不能拒绝、拒绝后能不能自行离开。如果可以离开，就不存在你说的“扣押”；如果不联系家长就不准走，那才需要质疑其法律依据。别一看到“家长”两个字就开始输出“苏系政权”，先把事实和逻辑搞明白。

害怕的雪糕 发表于 2026-08-16 12:04:59
东南亚有什么特别的吗？泰国游客数不还是国际前列，宣传机器一开动就让人轻易接受了“东南亚去了就被割腰子”的刻板印象，那下次宣传机器再开动，美国和任何国家也不会有什

泰国不就是中国大陆人出境旅游排名第一的目的地，除了港澳台以外。能有啥特别。一个二十多岁的年轻人，想去泰国旅游还要被边检要求问家长，家长不同意就不让去，笑死个人。

kylekn0wkn0w 发表于 2026-08-16 12:08:36
你先把“要求联系家长”和“强制扣押”区分清楚。工作人员提出联系家属，不等于限制人身自由；关键要看当事人能不能拒绝、拒绝后能不能自行离开。如果可以离开，就不存在你

你说的对啊，确实明面上没有提到“强制扣押”。要是他能拒绝的话，直接不理会就完事了上登机口呗。毕竟是央视新闻发出来，咱们都当了那么久的中国人，你觉得这种情况能拒绝吗？

微信用户_a80sp 发表于 2026-8-16 15:13
你说的对啊，确实明面上没有提到“强制扣押”。要是他能拒绝的话，直接不理会就完事了上登机口呗。毕竟是 ...

所以你也不知道到底能不能拒绝，只是凭“这是央视新闻”和你自己的个人印象，直接脑补成了“扣押”？

kylekn0wkn0w 发表于 2026-08-16 12:16:56
所以你也不知道到底能不能拒绝，只是凭“这是央视新闻”和你自己的个人印象，直接脑补成了“扣押”？

一模一样的机场，在别的类似新闻里面有提到“暂停其手续”，当然你也可以把这个辩解成不是扣押，那我也没招。

微信用户_a80sp 发表于 2026-8-16 15:18
一模一样的机场，在别的类似新闻里面有提到“暂停其手续”，当然你也可以把这个辩解成不是扣押，那我也没 ...

同一个机场发生过“暂停手续”，不代表这次也暂停了手续；就算暂停手续，也不自动等于扣押人身。你要证明的是“这一次确实限制了当事人离开”，不是证明“这个机场以前发生过类似的事”。