跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

国内现在的社会环境真是可怕

 
🔗
 楼主| 微信用户_a80sp 2026-8-17 03:27:54 来自APP | 只看该作者
全局:
kylekn0wkn0w 发表于 2026-08-16 12:25:36
同一个机场发生过“暂停手续”,不代表这次也暂停了手续;就算暂停手续,也不自动等于扣押人身。你要证明的是“这一次确实限制了当事人离开”,不是证明“这个机场以前发生
你要是觉得真遇到了“劝返”,能够不听劝继续离境,那我也没招了不是吗?那暂停手续不就是实质上不让出去的意思?至于这次事件上他究竟能不能出去,毕竟没人知道,你觉得可以,那我尊重你的看法。
回复

使用道具 举报

全局:
其实楼主的顾虑和楼下说好的可能就差了两个字“强制”。 从报道中我没读出来一定是强制了,毕竟大部分人是没法区分民警这样的要求的。抛开是否强制不说,我觉得多数人能够认同的是民警的观察和询问是负责任的表现,这确实是在一个讲究个人主义和边界感的国家(例如美国)不太可能发生的情况。

再讲“强制”的定义。不掉书袋而是还原情景。原主是否在民警要求联系家人的时候有说“不”的权利?然后在即使在被民警打上了有可能是被骗了的受害者的名头后,是否还是可以拒绝待在国内,而坚持去泰国的权利? 这些我们通过一个截图没法得知真相,估计这样尝试的人也少。所以我很难默认这个公民的出国权利就在“民警的过度执法”中被“剥夺”了。 同时,我也很难想象民警提醒了当事人他所享有的出入境权利。. Waral dи,

如果以上的说法太绕了,我们也可以想象下美国大片中抓人的经典情节:“你有权保持沉默,但你现在所说的每句话都将成为呈堂证供。 ” 现实执法中在美国其实也是很模糊的,好多警察并不会主动提醒,而是直接盘问,只有在当事人拒绝回答并坚持自己享有宪法第五修正案的权利时,才会收手。.--

综上,结合我个人观察,我比较认可: ..
1. 中国民警确实负责,就像主动打电话甚至上门提醒被经济诈骗的受害者不要轻易转账一样,属于集体主义中大家享有的福利。
2. 中国公民的权利意识还不够清晰和强烈,容易轻易地被撤除。 相应的,中国的执法机构的权力容易被不受挑战地扩大化。
回复

使用道具 举报

🔗
kylekn0wkn0w 2026-8-17 03:35:54 | 只看该作者
全局:
微信用户_a80sp 发表于 2026-8-16 15:27
你要是觉得真遇到了“劝返”,能够不听劝继续离境,那我也没招了不是吗?那暂停手续不就是实质上不让出去 ...

你最后也承认了“没人知道他究竟能不能出去”,那结论就应该是证据不足,而不是默认他被扣押了。我从来没断言他一定能出去,我只是说现有信息不能证明他不能出去。你把“我不接受你的推测”说成“我认为他一定可以离境”,是在制造虚假的二选一。至于“劝返”,劝说、暂停手续和限制人身自由是三个不同程度的行为,不能仅凭一个词就全部等同于扣押。. check 1point3acres for more.

谁主张发生了扣押,谁就该拿出证件被扣、登机被阻止或人身被控制的证据。

但你的逻辑实际上是:虽然不知道能不能拒绝,但我先假设不能拒绝;虽然不知道有没有限制自由,但我先定义成扣押。然后再要求别人证明它没有发生。着实有点不负责任
回复

使用道具 举报

🔗
Yougzj 2026-8-17 03:38:09 来自APP | 只看该作者
全局:
wuwendongxi 发表于 2026-08-16 11:01:28
你是搞电诈的吧?国家断了你们的路,跑这来博同情来了。
这推断有点意思🤔
回复

使用道具 举报

🔗
hjp709394 2026-8-17 03:39:07 | 只看该作者
全局:
你可以感到害怕,但是希望大家同意你并为之感到害怕那就不合适了哈哈哈哈哈。。。当然如果你发出来是想被怼而不是想被认同,那当我没说哈哈哈哈哈哈。
回复

使用道具 举报

🔗
knkm 2026-8-17 03:39:18 | 只看该作者
全局:
微信用户_a80sp 发表于 2026-8-16 12:27
你要是觉得真遇到了“劝返”,能够不听劝继续离境,那我也没招了不是吗?那暂停手续不就是实质上不让出去 ...

你看小红书的case就知道了。劝返就是强行给你收了护照撕了机票。没人给你"劝"的,直接就上手干你了
回复

使用道具 举报

🔗
knkm 2026-8-17 03:42:07 | 只看该作者
全局:
kobecrespo 发表于 2026-8-16 12:33
其实楼主的顾虑和楼下说好的可能就差了两个字“强制”。 从报道中我没读出来一定是强制了,毕竟大部分人是 ...

电诈成功的根本原因是教育中缺失了逻辑和独立思考能力。

快死的癌症患者,你再给他化疗也没用。要就在得癌症前养成好的生活习惯,健康生活,避免得癌症。

一个有逻辑和独立思考能力的人是几乎不可能被电诈的,这点在美国就非常明显,你看看美国被电诈的都是什么人就知道了,一般还是中国人为主
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 微信用户_a80sp 2026-8-17 03:42:59 来自APP | 只看该作者
全局:
kylekn0wkn0w 发表于 2026-08-16 12:35:54
你最后也承认了“没人知道他究竟能不能出去”,那结论就应该是证据不足,而不是默认他被扣押了。我从来没断言他一定能出去,我只是说现有信息不能证明他不能出去。你把“我
第一点,我在原文和评论区里面从来没有用到扣押两个字,似乎是你先提到的,用的都是类似拦下来这种词汇。我个人的理解是暂停手续,就意味着在事实上做到了拦下来。至于这个要求能否拒绝,我也不清楚,OK,这样满意了吗?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 微信用户_a80sp 2026-8-17 03:48:48 来自APP | 只看该作者
全局:
kylekn0wkn0w 发表于 2026-08-16 12:35:54
你最后也承认了“没人知道他究竟能不能出去”,那结论就应该是证据不足,而不是默认他被扣押了。我从来没断言他一定能出去,我只是说现有信息不能证明他不能出去。你把“我
我刚看了原视频,里面的男的在准备出去的时候,民警对他说,证件给我看一下,于是后面视频里民警拿着他的护照以及登机牌,并且后面视频里面出现民警和父母沟通的电话。至于这个电话大概率是民警要求他提供的。那么整件事情上他到底能不能出去,要是硬要抬杠我是没招了。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 微信用户_a80sp 2026-8-17 03:53:13 来自APP | 只看该作者
全局:
kobecrespo 发表于 2026-08-16 12:33:07
其实楼主的顾虑和楼下说好的可能就差了两个字“强制”。 从报道中我没读出来一定是强制了,毕竟大部分人是没法区分民警这样的要求的。抛开是否强制不说,我觉得多数人能够
如果套入Miranda warning的话,边检确实有义务告知。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
  • ↑本版用于讨论归国工作,海归,归海等事宜。请勿发表政治言论
  • ☑短期回国,出行事宜,请去🔗生活经验版
  • ☑首次出国工作,请去🔗出国版
  • ☑留学相关讨论请去🔗留学申请大区

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表