国内现在的社会环境真是可怕

UmSheBitesMe 发表于 2026-8-16 15:42
你说的我基本支持。不过有一点，我觉得你还是习惯性地把国家往好的地方想，可能和在国外呆久了有关。实际 ...

你这个解释是不对的。

中国的经常账户外汇储量非常非常高，世界第一了，贸易顺差太大了，现在还在爆涨。在资本账户不完全放开的情况下外汇储备依然会疯狂上串。

你看到人民币汇率上升就是因为最近结汇的人太多了，结汇的这部分美元都变成央行外汇储备了。

单纯就是不想让你赚钱，想让你做廉价力工罢了。

文革也不是因为没外汇吧？大跃进也不是因为没外汇吧？

中国政府还是操心的命，美国才不管你

nonono001 发表于 2026-08-16 16:24:50
中国政府还是操心的命，美国才不管你

美国这种确实不错，也就卡入境卡的稍微严点，但是出去不管你

knkm 发表于 2026-08-16 16:18:28
.1point3acres你这个解释是不对的。

中国的经常账户外汇储量非常非常高，世界第一了，贸易顺差太大了，现在还在爆涨。在资本账户不完全放开的情况下外汇储备依然会疯狂上串。

我看到的数据是这样的，在江和胡的年代，外汇储备是一年比一年高的，积累了不少家底。但是最近10年，外汇储备是一年比一年低的。虽然赚的多，但是花的也多，到最后不仅没有结余还在消耗之前的家底

我也找不到数据的出处了，也不知道我们俩看到的数据哪个是对的（我怀疑都有可能是假的哈哈哈哈）

但是不管怎么说，既然国家在限制外汇流出，我觉得外汇储备不可能是富余的，不然没必要限制

当然，你说的也有道理，绝对也是劝阻的原因之一。总而言之，现在和西方的蜜月期结束了，所以放中国人出境对国家已经没有什么好处了。既然是没有好处只有坏处的事情，那国家肯定会限制啦

UmSheBitesMe 发表于 2026-08-16 16:35:47
我看到的数据是这样的，在江和胡的年代，外汇储备是一年比一年高的，积累了不少家底。但是最近10年，外汇储备是一年比一年低的。虽然赚的多，但是花的也多，到最后不仅没

说实话，我觉得并不需要什么理由，就是单纯想管而已。以前疫情期间不就开始搞这套吗？就是一会严一点一会松一点。就好像你有一个控制欲很强的母亲，她就会想在各种小事说教你管你。从边检民警的角度，看到这种年纪小的想独自出国的就狠狠拦，说不定内心还会有自豪感，反正也没啥负面代价。

楼主你故意选这个例子，感觉就是为了引战的。

能不能找个好点例子再来黑呢？是去东南亚网恋啊？又不是来美国网恋。这个事情很大概率就是诈骗啊，东南亚那种地方什么逼样自己没点数么？去那边比印度还危险，印度人顶多嘿嘿嘿，东南亚那是谋财害命啊，特别是年轻人，多好的人体耗材！L Z可以搜搜“Elliot Eastman”，美国的YouTuber为了真爱去那边，也要死在那边的，你不能指望狼放弃待宰的肥羊啊。要么LZ是没骗到人的东南亚“猪仔”，要么LZ是理想主义要自由不要命的“黄左”！无论哪种，不是蠢就是坏！

knkm 发表于 2026-08-16 00:39:44
这就是经典的，看你可疑就给你扣下了。
我没看到支持民警做出这些描述的任何证据。
我倒是很好奇，为什么国人喜欢疑罪从有。

1976年距今都50年了。1976年生的如今都年过半百了。想看司法迫害，直接看2026年的台湾不就得了？

诶埃时代_5hytn 发表于 2026-8-16 19:15
1976年距今都50年了。1976年生的如今都年过半百了。想看司法迫害，直接看2026年的台湾不就得了？

谁和你谈台湾了？你了解台湾司法？至少我不了解，也没必要花时间在这个上？在我的认知里台湾整体就是比中国司法环境好，至少台湾人不用担心回了台湾就出不去了

大规模司法迫害，最近的不是新冠，也就3年前，就忘记了？上海那些措施哪个是符合司法原则的？

15年前重庆打黑的薄熙来案不也是大规模滥用公权力的结果？人随随便便就判死刑了，人都杀完了，到现在也不知道到底什么情况

UmSheBitesMe 发表于 2026-8-16 16:35
我看到的数据是这样的，在江和胡的年代，外汇储备是一年比一年高的，积累了不少家底。但是最近10年，外汇 ...

是因为前几年美国加息后，国内跑路的人太多了。
资本账户流出过大导致汇率稳不住了，才需要消耗经常账户来稳定汇率。

但最近2025-2026年，国内的外汇储备又暴增了。

不是蜜月不蜜月的问题，一方面是国内分配制度导致的，另一方面国有实体太大，钱很难从上游流下去，导致市场中M2货币总量过大。这个事情发生是必然的，你只要参考苏联和东欧当年就知道了，一旦这种国有为主的经济体发展到一定程度就必然面对这些无法解决的问题。最后基本上都是经济停滞收场。但是中国有个特殊优势，就是可以通过分配制度来实现人权低还没人罢工，劳动力便宜，可以出口赚钱，这是当年东欧苏联没有的优势。长期来看这必然导致贸易战，因为你输出通缩相当于摧毁别的国家的对应产业，比如欧洲的汽车业就是很严重的受灾区。

类似的也可以参考美国19世纪后期和1930s的基建时代，但是美国当时把这些高速公路铁路全部私有化了，才解决了问题。
国内的问题是，私有化和教育的洗脑是冲突的。国内的经济就是癌症，要么经济停滞，要么体制崩溃。这和历代王朝是一样的。

国补也是拍脑袋想的政策，只补贴特定商品相当于是补贴生产端，让他们加价或者扩产。
从消费的角度来说，也是错误的策略，2008美国为了缓解次贷危机已经试过了国补汽车，结果导致汽车销量在后续5-10年都起不来。