我感觉 Meta Muse 还是护城河太低吧？

用来干嘛啊。。。我觉得很难用。。并且所有信息给meta你放心嘛

你只要看看面对fb,ig 排山倒海般的广告和混乱不堪的排版布局，依然能有这么多日活用户在上面，就能想象目前的muse相对而言简直就是一股清流，不爆才怪呢？再加上引荐送token的宣传套路，用户自发给它发展下线亲力亲为做广告，说护城河低的显然太低估鱿鱼厂的决心和实力了～～～

地里反买 别墅靠海 内部看数据DAU都爆了 这就跟几年前质疑AI写不了code一样

Muse 主打一个便宜管饱，还要啥自行车。
基本问题都可以解决就好。

虚拟机思路其实是manus一直用的。这个私人虚拟机的引入解决了privacy，离线访问，和程序控制三大痛点。是llm app的重要feature。

对于复杂的agent操作，都是背后生成一些一次性程序运行的，没有虚拟机不行。agent是llm+memory+tools。tools不只是mcp call，本地程序也是一个重要方法。

没用过open ai, anthropic的应用，后面思路估计一样的。但是muse是免费的，量大管饱，而且依托meta平台直接绑定，解决了推广和很多跨应用访问的问题（让自己的agent发post，总结feed，提醒重要个人事件这些社交功能）。这个Muse Spark，平台和跨应用操作是真正的护城河。小企业没有自己的llm，o+a没有这个应用平台+社交应用操作。  （所以，muse要在amazon买货，amazon立刻就block，这就是平台和应用的护城河）

护城河深浅是个问题，我是绝对不会把自己的重要账号的access 交给meta 这个公司的。Google 基本可以信的过，Meta no way (btw 我在meta工作过几年，现在在Google）

muse有没有被manus启发？
muse是不是manus套壳 ？

匿名用户 发表于 2026-09-22 13:00:45
护城河深浅是个问题，我是绝对不会把自己的重要账号的access 交给meta 这个公司的。Google 基本可以信的过，Meta no way (btw 我在m

啥公司都不行啊。。。

护城河是只有meta敢这么野，可以完全不管security和privacy就发这类产品。 很难想其他大公司敢这么干的😂

继续在Meta生态里自己玩

不知道的还以为meta自己的生态有多小呢。。。

hgon23 发表于 2026-09-22 13:12:18
muse有没有被manus启发？
muse是不是manus套壳 ？

话说这个交易取消了，创意还是被meta拿去了，东大不是亏死了！