在种族歧视的思维习惯中挣扎

我发现地理很多帖子涉及到种族相关的刻板印象，比如印度人怎么怎么样，老钟怎么怎么样，plapla，让我感到非常矛盾

因为我一直知道种族歧视和刻板印象是不对的，但是发现似乎天朝文化就是种族歧视的根源？

西方社会强调个人只是个人，而天朝强调个人代表集体。从小就被教育：一个人的行为代表了学校祖国民族。要给祖国争光，不要给祖国抹黑。这种教育深刻影响了我，导致我看到一个行为，就会习惯性的泛化。比如，我看到有某个中国小孩在公共场合搞破坏，就会认为中国普遍素质低下。但是实际上这只是个人行为和集体无关。

然后惊觉地里全是这样的论调。于是发现这种思维习惯其实是根植于文化，比如河南人偷井盖，安溪人都在诈骗，etc，地域歧视甚至长期存在于小时候的成长环境里，且几十年来一直被正向强化，被zf鼓励。

这到底是怎么回事？我感到很矛盾，为我自己根深蒂固的思维习惯而悔恨，觉得自己是个坏人，但是又不知道该怎么办

有没有可能你得出这种结论，是因为你见识得实在太少，观察能力实在太差，对新环境、新同伴无法有效率地做出归纳总结，所以只能对自己从小长大的环境指手画脚？

以前在西雅图Downtown工作，很喜欢Downtown那家的Dog in the park。

组里有个白人小哥，非常非常白左的那种，他的个人FB是彩虹banner，IG发了好多自己参加各种community event的照片，并且还参加过某个比较激进的支持穿衣自由的游行，和一群人并排拍了一张背面全裸的照片，一排光屁股，这张照片长期pinned to the top on his IG。20年的BLM他当然没有缺席，几年前还参加了“免费袈裟”的游行。一直说自己的目标就是走遍世界，宣传peace and love。去年底，他裸辞了，真的去践行了自己的理念，现在还在FB和IG上不停地发布自己环游世界的照片，现在好像在赞比亚还是哪里，发了一张高举everyone matters的标语的照片。此为背景。

这样一个人，你是不是觉得他是全世界最伟大、最高尚、拥有最先进思想的思想先驱，你有什么困难找他，你遇到了什么歧视，他会为你两肋插刀？

有一天，我跟他闲聊，我说得很明确，There is a hot dog stand I particularly love. It's called dog in the park. Just couple of blocks away. Pretty popular.

他说，Oh。然后露出一种迟疑、审视，但又似乎想要“尊重我”的表情。我很疑惑。他说，dog meat？眼神清澈，笑容仿佛Inde Navarrette说Nonono时候那样。

你说有没有一种可能，你在喃喃自语地自我反省的时候，在你所谓的“西方社会”中的很多人眼里，只是一个戴着斗笠、穿着蓑衣、留着辫子、蓄着八字胡的小丑？

说个经历，当时和几个斯坦福某系白人博士生闲聊，聊到east palo alto，他不自觉说了那地不好，black和brown住的。他住menlo park，学生，手头蛮紧。够有知识文化了，学历也高，也是左派，下意识照样种族歧视。国内还算好的，你把当地方言说的很溜，有资产打扮时髦有人脉，没人在乎你原籍，这里还看肤色种族，这点甚至影响婚恋的程度和资产颜值个人条件差不多甚至超过。主要美国表面还是讲究体面的，不会明说，但大家都知道，但不能说。

我很喜欢美国相声演员 Shane Gillis 的一句话 being a racist is like being hungry

你不可能一直都很饿，否则你早就挂了；但当有人已经怼你脸上和你抢饭吃，你会贴个大脸说你不饿？？？即使你自己信，谁会信你啊朋友？

烙印当然有好的，我遇到过不少；和这些烙印相处，我完全没问题，就和普通同事一样相处，甚至有超过国人同事的关系好。

但绝对有超过一半的烙印就是小人得志的样子，不按能力工作，一天到晚躺，不知道在躺个什么劲；背靠烙印老板刁难你、挤走你，然后还一副“我在按规章办事”的样子，但ta能在这个位置本身就没按规章，找谁说理去。而且我对这些类型的烙印都是因为他们的行为，种族只是“海量个例”的具体表现

楼主，AI经这么发达了，请先搞清racial discrimination 跟stereotyping 的区别。然后再回头看看你自己写的是不是太过于generalize了中国文化和中国人。如果不知道generalization的含义，也可以问AI。
地里确实有个别的种族歧视言论，但绝大多数只是stereotyping和generalization，并且确实是他们受到了相关群体中的一些人伤害之后才做的结论。这是他们在负面情绪影响下的偏激言论，不是所有的人都会这样。

看你的表述 感觉你是个会反思对自己要求挺高的人 但我感觉没必要因此把自己定义成坏人 成长环境确实会影响思维习惯 但习惯可以慢慢改 发现自己在泛化时 我觉的你可以就提醒自己一句“这个人代表不了整个群体” 但我感觉也不用把根源全归到中国文化上 这本身可能也是一种泛化吧（对吧 这个同理啊 你是基于自己的视角 辐射出去 你能懂我这里的意思吗 因为我有时候也会投射 说哎呀 我有这个问题 这个问题很普遍啊 那xxx群体都这样啊 但事实是人与人之间有个体差异 即使因为处在相同群体 这些差异也不能被忽视啊

我个人认为为啥人回去泛化会去给人归类也不是个坏事儿 至于别人这么说 有时是在发泄 有时只是图表达方便 具体什么意思得看语境。。。我也觉得不必每句话都往最坏处理解当然 但是 我也认为即使说一些话的时候 没恶意 也不代表表达没问题

社会里确实存在群体和分类 但讨论群体特点和凭一个标签判断具体的人还是两回事 楼主你能有这样反思就很好了 请不要因为别人的不为或者不好 责备自己啊

加州老登见到黑人就恨不得原地挖个碉堡把自己关进去，这才叫种族歧视。你说的那些充其量是stereotype。讨论一个群体的好坏都没有问题，只要不是基于种族的hatred。

你说的这个是人性，不是民族性

没什么毛病，快进入基本盘觉醒期了。

我觉得不能双标：例如我们不喜欢别人说我们青冲，我们也就不能说别人**、阿三。我们不喜欢别人因为某些华人的低素质行为对自己产生偏见，我们就不应该因为部分别的族裔某些行为而对别的民族产生偏见。接受了这一点后，我发自内心认为所有种族是平等的，有区别的是个体。我们可以自豪，也要接受别的民族也为自己民族自豪。这世界本来就应该这样：大家都充分自我认同，并且这种自我认同是能和别人的自我认同共存的。中国媒体和官方只接受和灌输对自己有利的一半，所以中国人的确普遍存在对其他民族的种族歧视。

总体情况套模版，具体情况具体分析。