AI 确实缩小了程序员之间的水平差异

不吹不黑，码农的主要能力差异就是coding能力，其他的当然也重要，但是coding是最重要的能力（之一）。AI 的出现大大减小了这反面的差距。

如果你真正的从事过这个行业，哪怕时间3，5年，也不会说这种屁话。
coding是一个程序员最不重要最基础的能力，往上的各种sd，提出问题解决问题，软实力才是最重要的。

楼上那个说的没错，你要是工作流搭的好，会用的和不会用的做事差了一个量级。

我之前觉得我那个工作流算搭的可以了，skill的md文档iterate了好几轮，基本把我自己从code review，bug searching，backlog cleanup里面给解放出来了，那两周每天的token usage大概都是千万级别的，但是后来我直接关了，回到prompt + CR的原始状态。

在不影响year-end evaluation的情况下，不应该给公司任何这种额外的好处。自己私下的project这样搞的限制就是token，我token不怎么够用，现在准备等6090出来抢两片部署个本地的模型。在公司嘛，该摸鱼还是得摸鱼。

最重要的能力难道不是对现实问题进行抽象的能力以及向上/向下管理的能力？coding能力在senior+ level很难看出来什么区别。

方面*，打错了

还是有差距，只不过从手写代码变成了用AI写代码。差距不但没小，甚至可能加大了。会用的和不会用的天差地远，能干的事差了几个数量级。🤣

现在绝大多数公司的绝大多数人仍然停留在手写prompt一个一个CL /PR submit的初级阶段

匿名用户 发表于 2026-10-18 12:52:25
还是有差距，只不过从手写代码变成了用AI写代码。差距不但没小，甚至可能加大了。会用的和不会用的天差地远，能干的事差了几个数量级。

现在绝大多数公司的绝大多

那怎么样算是会用的？求指导

因为写代码本身就是个手工艺活儿，类似织布。你织布织的再好也比不了纺织机又快又稳定。

匿名用户 发表于 2026-10-18 12:55:14
那怎么样算是会用的？求指导

自己build agent啊。

简单局部 coding 的差距的确缩小了，ai 在多线程方面的代码能力比大部分人都强，但是架构层面 ai 的代码质量和使用者的能力强相关，很糟糕的使用者就是 patch 叠 patch，因为他们只关注眼前的功能有没有实现，bug 有没有解决而不考虑长期的可读性可维护性和架构的可扩展性，最终的结果就是没人愿意接手代码，因为 Magic number，hacky workaround太多

又来了……琢磨这些1+2是不是等于3的东西有什么意思，忍不住回一下这些帖：

不刷算法题提升代码水平、不学不吃透SD，没有任何公司会雇你用ai写代码、做架构的。什么差距不差距，没有公司雇试试自己写码看能吃上饭么？

我真心怀疑你们有没有正经工作，都在琢磨什么