Fireworks 如果拿到了offer到底值不值得去

匿名用户 发表于 2026-11-01 15:18:28
这和别的lab有什么可比的吗

做core model的肯定不能比，做ai infra的肯定能比吧，fireworks算是infra的头部startup

楼主是什么背景的？是做inference的么？

匿名用户 发表于 2026-11-01 15:56:30
做core model的肯定不能比，做ai infra的肯定能比吧，fireworks算是infra的头部startup

ai infra也是frontier lab碾压，因为做的东西不一样

匿名用户 发表于 2026-11-1 16:19
ai infra也是frontier lab碾压，因为做的东西不一样

infra分training和inference, inference你确定碾压吗？

匿名用户 发表于 2026-11-01 16:59:09
infra分training和inference, inference你确定碾压吗？

先抛开技术不谈，frontier lab的inference和fireworks做的就不是一个东西。frontier lab的inference是从自己的模型开始和硬件做co design，能够接触到的点非常多，而且还能接触到前沿模型的很多细节。后者比如fireworks和Basten这种第三方inference公司都是给客户打下手，或者部署开源模型，这块的壁垒并不算很高。而且runtime和engine层面的优化几乎没有太多差异化，frontier lab的inference显然含金量更高因为更多接触前沿模型。其实你看SGLang的那些核心成员都去哪里都知道了，最核心的几个都去了tbd，和模型靠的越近壁垒越高含金量越高。否则如果只搞engine层面的事情开源社区，大云厂，甚至很多初创和enterprise都不会差很多

匿名用户 发表于 2026-11-01 12:14:50
我看地里的面筋都是每个组不一样的而且和业务相关，而且ai coding最大的问题是面试官对于不熟悉的问题也是不知道怎么评价的，所以我的猜测是现在是没有题库的主要

哦哦好的，谢谢兄弟！

匿名用户 发表于 2026-11-01 17:53:01
先抛开技术不谈，frontier lab的inference和fireworks做的就不是一个东西。frontier lab的inference是从自己的模型开

无语住了，一看就是知道点八卦就乱说的。

匿名用户 发表于 2026-11-1 17:53
先抛开技术不谈，frontier lab的inference和fireworks做的就不是一个东西。frontier lab的inference是从自 ...

SGlang 谁去了TBD，除了lianming zheng，还有呢？

谢谢楼主分享，这个对比看得挺清楚的。scope更大那点我感觉挺有意思的，是在面试聊项目的时候感觉出来的吗？

匿名用户 发表于 2026-11-01 19:59:39
无语住了，一看就是知道点八卦就乱说的。

……..您的意思是fireworks能和frontier lab比肩？这俩做的东西都不一样，您是真的训练过模型还是完全没进过这些地方