aws和tiktok哪个压力更大

匿名用户 发表于 2026-11-6 10:52
个人理解, social media的reliability永远不是主线条, 凑合能用就行. 不能发post? 不能登陆? 客户还能要ref ...

这你就是完全胡说了， 你想想抖音，火山（字节云）的业务突然断几秒钟，全世界会有多少客户受影响 ？ 大厂的Infra就没有说reliability不重要的。 TT的Infra团队出了一个P2及以上的事故，基本是必背绩效走人的

TT现在每半年一次review， 末尾10%都是拿i直接当天走人的。 大部分团队晚上8-12点都是开会的高峰期。 楼主想来先想想能不能survive

江城渔翁 发表于 2026-11-6 14:41
这你就是完全胡说了， 你想想抖音，火山（字节云）的业务突然断几秒钟，全世界会有多少客户受影响 ？ 大 ...

我不用想, 见过好几次了, 不是几秒钟, 是几小时, 没事的, 天不会塌下来
P2就走人那纯是tt给自己加戏, 看不了视频又不会死, 人家用不了aws是天真的会塌下来

见过aws的人跳到tt,很短的时间就回去了。哈哈，你说呢

匿名用户 发表于 2026-11-6 15:03
我不用想, 见过好几次了, 不是几秒钟, 是几小时, 没事的, 天不会塌下来
P2就走人那纯是tt给自己加戏, 看 ...

你管它是不是给自己加戏， 在TT上班的人就得管这些东西，出了个事故就直接滚蛋。 哪怕从用户的角度想这些都是bullshit nobody cares,  但是给你发钱的是加戏的公司不是用户

江城渔翁 发表于 2026-11-6 15:08
你管它是不是给自己加戏， 在TT上班的人就得管这些东西，出了个事故就直接滚蛋。 哪怕从用户的角度想这些 ...

那还不如来鱿鱼呢, 我们这儿sev1都不会有事, sev0一年也不一定能轮到一个

没有身份问题，肯定跳，40%啊！何况一周40个Sev2在哪里都不常见

匿名用户 发表于 2026-11-06 10:55:00
40说明大部分不是actionable的，已经形成惯例了。

action item: better cross functional alignment🤣

没有身份问题的话，40%涨幅很值得认真考虑。不过TT的review节奏和oncall文化也要算进去，建议先打听一下目标组的oncall频率和近一年的人员流动再决定。

匿名用户 发表于 2026-11-6 15:13
那还不如来鱿鱼呢, 我们这儿sev1都不会有事, sev0一年也不一定能轮到一个

所以地里有人说从TT跳到鱿鱼发现环境变好了，生活质量提高了我是一点不意外。留在TT无非是贪图它能随便回国的福利罢了