楼主: modifiedname
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[统计--就业] 小童鞋们好好学习理论吧,不然工作只怕越来越不好找了

🔗
duanmupeiyi 2012-10-30 13:51:21 | 只看该作者
全局:
jeccili 发表于 2012-10-29 21:40 . ----
MS.所以和另一个帖子里joyce说的那样,是需要对统计模型有深入的了解?

看你将来要干嘛了
有不限专业的工作,本专业学成什么样都无所谓吧 LOL
. check 1point3acres for more.
从事技术工作的话
理论知识学扎实了,自然对模型有深入了解或很容易学习,工作后继续学习也轻松

小K姐前面也说了,现在没有什么铁饭碗了,人总是要不断学习进步的嘛 ^^
. .и
PS. MS就业相关情况,偶也都是从Joyce那里学到的,哈哈







回复

使用道具 举报

🔗
zach 2012-10-30 14:23:07 | 只看该作者
全局:
依山依海 发表于 2012-10-29 10:02
应该是各大咨询都有专门做PPT的team^
有道理。搞明白整个项目的流程,个人滴不可替代性较高,就不容易被 ...

你的最终目标管理咨询是指麦肯锡、BCG么?这些公司一般直接招毕业新生,专业知识不care,啥专业都要,最好是phd因为名头响,ms凑合了,必须表达能力好,能忽悠,能做presentation,就行了。狂招新毕业生的原因是他们这行流动性巨大、因为没意思所以跳槽转行的特别多所以得不停的招新人。. 1point 3acres

如果你想做技术咨询,比如IBM、或者这个楼里讨论的靠技术吃饭的statistical consulting,那和麦肯锡、BCG完全是两条路,做技术咨询做的happy的也没谁会去做无聊的管理咨询。毕竟技术咨询可以学以致用,管理咨询则是万金油按固定流程走一遍然后做ppt……
. From 1point 3acres bbs
不知道Joyce是不是也这么跟你说的。。。

至于你帖的这个,这人从麦肯锡去高盛了,为了赚更多的钱。。。高盛是做金融去了,和你说的职业规划差的挺远的。。。。

btw.这人一不留神就在文章里自黑咨询业:
我们打交道的对象是各行各业大企业的CEO - Chief Executive Officer翻成中文. 1point 3 acres
是「执 行长」,也就是他那企业掌握最后决定权的人。这些人在他那行业多有许
多年的经历,自然那方面都内行,我们这些麦肯锡的顾问,要他们出高价聘请提供
咨询,当 然大大不简单。他们一定是遭逢到了棘手的问题,才来找我们,而我们
这些人也许对他那一行了解并不深刻,但是一经他们礼聘,短期内就要拿得出能解. .и
决问题、令 他们折服的方案,这种事的难度可想而知。
.google  и
短期内就能拿得出内行大牛CEO们碰到的解决不了的棘手问题,这种事的难度可想而知,他们提出的方案多不靠谱也可想而知。。。。

btw2...我大老远跑到统计版来黑咨询真是太二了。。。。

点评

没事,我当年还特地去mfe 版转了一篇why it is okay to hate wall street 的文章  发表于 2012-10-31 23:42
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2012-10-30 14:24:30 | 只看该作者
全局:
wwtpcsuper 发表于 2012-10-29 22:19
金融不是主流吧

我觉得下一个主流是大数据

看到熊哥提大数据的正能量而不是金融,简直太温暖人心了!
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| modifiedname 2012-10-30 14:26:20 | 只看该作者
全局:
咨询可能有new perspective吧。。。我不懂,猜这个行业能生存,而且辣末贵,肯定有点用的吧。。。
回复

使用道具 举报

🔗
wwtpcsuper 2012-10-30 14:30:58 | 只看该作者
全局:
zach 发表于 2012-10-30 02:24
看到熊哥提大数据的正能量而不是金融,简直太温暖人心了!

关于金融都已经无力黑下去了.
.--
套利(尤其是短线)实在是跟我的philosophy不符

点评

强力re。  发表于 2012-10-31 23:41
re  发表于 2012-10-30 14:59
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2012-10-30 14:37:50 | 只看该作者
全局:
小K 发表于 2012-10-30 01:26
咨询可能有new perspective吧。。。我不懂,猜这个行业能生存,而且辣末贵,肯定有点用的吧。。。
-baidu 1point3acres
据我的若干source看,他们能生存是典型的寡头效益,小的这种咨询公司肯定会死掉,因为不提供实打实的技术只是瞎掰扯,必须得靠名气撑腰,没名气肯定就死了(不做技术咨询的小咨询公司我反正没听说过……)。. Χ
.google  и
我原来一直以为麦肯锡、BCG啊招各个专业的phd是为了做技术储备,给ee公司咨询就派ee的phd去,后来发现根本不是那么回事,都是打散了去各个组,然后按他们自己发明的那套咨询流程,一二三四五,写报告,做ppt。由于他们不是技术咨询,只能弄假大空,掺点技术东西用他们自己的话说就是“our job is not to present the best solution to our customer. our job is to present the solution our customer wants”(大意)。正因为如此,他们的客户为了找人说出他们自己心里的那个solution,才需要找大牌咨询公司来给他们背书好说服投资人或者董事会嘛。。。。

没统计过麦肯锡BCG接活的成功率,不过在中国惨败的例子特别多,让我觉得他们咨询成功的例子搞不好也是因为他们customer wants的那个solution恰好work了……

偏见,偏见。。。关键是我接触到的,没一个做的幸福、说他的工作有意思有意义的。。。您见多识广,有见过么?

回复

使用道具 举报

🔗
zach 2012-10-30 14:39:33 | 只看该作者
全局:
wwtpcsuper 发表于 2012-10-30 01:30 . 1point 3acres
关于金融都已经无力黑下去了

套利(尤其是短线)实在是跟我的philosophy不符

尤其是高盛那个高管反水上NY Time以后,对他们更反感了。以前还能叫和客户互惠互利,现在真成了赚黑心钱了,md。完全是build nothing on nothing....
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| modifiedname 2012-10-30 15:01:26 | 只看该作者
全局:
zach 发表于 2012-10-30 01:37
据我的若干source看,他们能生存是典型的寡头效益,小的这种咨询公司肯定会死掉,因为不提供实打实的技术 ...

我现实生活里面一个做咨询的都不认得。。。。我只喜欢仰慕nerd,跟nerd混。。。。
所以来这里求科普么
回复

使用道具 举报

🔗
wwtpcsuper 2012-10-30 15:07:22 | 只看该作者
全局:
小K 发表于 2012-10-30 03:01
我现实生活里面一个做咨询的都不认得。。。。我只喜欢仰慕nerd,跟nerd混。。。。
所以来这里求 ...
. .и
我认识一些搞IB的,有些人不错,有些真让人无力吐草
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2012-10-30 15:22:57 | 只看该作者
全局:
wwtpcsuper 发表于 2012-10-30 02:07
我认识一些搞IB的,有些人不错,有些真让人无力吐草
-baidu 1point3acres
我感觉投资银行的工作比管理咨询还能强点。。。虽然也很没意思。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表