米国有fancl卖吗

belief is a key ingredient in placebo effect
obviously without fancy marketing the belief can't be built about certain intervention.
VC/VE are too everyday to be fancy....
thus lack of the same visible effect

Human mind is a wonderful thing, there are lots of studies about the effect of belief on ppl
. From 1point 3acres bbsit can make people fail to respond to powerful pain killers
or make people reap significant benefit from sugar pills
or receive significant side effect from sugar pills

This is a wid ...
小K 发表于 2011-4-28 14:05

同理，对针刺麻醉：

belief is a key ingredient in placebo effect
obviously without Chairman Mao, the belief can't be built about certain intervention.
modern anesthesia is too everyday to be fancy....
thus lack of the same visible effect
Human mind is a wonderful thing, there are lots of studies about the effect of belief on ppl
it can make people fail to respond to powerful pain killers
or make people reap significant benefit from sugar pills
or receive significant side effect from sugar pills

This is a widespread and well document phenomenon, instead of trying to "eliminate" it, usually public health professionals just seek to "work with it".

但是我不觉得批评针刺麻醉没有错。

同理，如果我把白开水当神水卖，也会有安慰剂效果甚至真实效果（补水肯定美容啊），所以我们就放着不管，只因为有人信？而且要seek to work with it?

easy, easy....

easy, easy....
小K 发表于 2011-4-29 03:47

RE K姐。。。

严重赞Zach，中国人要是都有这样较真的精神和科学态度，早就比美帝强多少倍了。最悲哀的就是没人拿科学当回事，还把有科学素养愿意较真的人拿来奚落嘲笑一番。

回复 64# Jawley


    。。。方舟子么？

我深深的受伤了。。。。本一个美容的帖子被搞得这么学术，加上zach的狂轰滥炸。。。。
你说兰蔻雅诗兰黛到底有多少用，谁都说不清，但是女人照买不误。。。。。。有些事情不能用学术解释一切的。。。
我管你吃下去分不分解，有效果我管他成分啊。。。。。。
fushia 发表于 2011-4-28 12:46

古时候的人还觉得献童男童女祭天特别有效呢，一样的道理。
有没有效果是要双盲实验和统计学来说话的。

回复  Jawley


    。。。方舟子么？
wwtpcsuper 发表于 2011-4-29 05:18

。。。Zach
眼前就是活生生的例子，还需要找啥方舟子

回复 67# Jawley


    关键是受众啊。。。何必对一个基督徒畅谈证明上帝存不存在呢。。。

回复  Jawley


    关键是受众啊。。。何必对一个基督徒畅谈证明上帝存不存在呢。。。
wwtpcsuper 发表于 2011-4-28 16:42

窃以为，如果我能找到一个严格优于上帝的东西，我一定会告诉基督徒的。
而一个聪明的基督徒，如果发现有一个严格优于上帝的东西，他也会改变信仰的。

扯远了。我关心的是fact。在这个帖子里，“三肽胶原蛋白”是一个不靠谱的东西，如果你想吃，有效果更好、价格更便宜的东西在等着你。指出这个就够了，这对我很重要。

可以说，我说话较真，可能还不怎么好听，可是我没有语气在里面，自始至终都是在讨论事实。这个帖子里已经有很多筒子说我较真、没意思、欺负人了，其实说话态度是trivial的事情，事情到底是个什么真相才是我们应该关心的，这才是理性的讨论方法。

是，可能很多人会讨厌我。但是，我想看了这个帖子的人，以后就算讨厌我，在碰到“三肽胶原蛋白”的时候，也会想到，哦，那个讨厌的Zach说过，这玩意就是3种氨基酸组成的小集团而已，还有两种是人体自己就可以合成的非必须氨基酸，而且他们的所谓研究成果，是用41个人分成3组不能整除做的实验，而且胶原蛋白含量是用中子探测器的灵敏度单位CPS/NV来表示的。

那么你就会知道，哦，这个Zach虽然讨厌，但是我至少知道了“三肽胶原蛋白”这玩意不靠谱，不要买。

如果能起到这么点作用，我就挺高兴了。

窃以为，如果我能找到一个严格优于上帝的东西，我一定会告诉基督徒的。
而一个聪明的基督徒，如果发现有一个严格优于上帝的东西，他也会改变信仰的。

扯远了。我关心的是fact。在这个帖子里，“三肽胶原蛋白”是一个不靠谱的东西，如果你想吃，有效果更好、价格更便宜的东西在等着你。指出这个就够了，这对我很重要。

可以说，我说话较真，可能还不怎么好听，可是我没有语气在里面，自始至终都是在讨论事实。这个帖子里已经有很多筒子说我较真、没意思、欺负人了，其实说话态度是trivial的事情，事情到底是个什么真相才是我们应该 ...
zach 发表于 2011-4-29 06:11

    我很喜欢你对科学的态度。。。使我学习到了挺多的~