想去加拿大读eecs的masc注意啦！！！

chriszhu94 发表于 2015-3-27 10:12
很奇怪啊，那些老师宁愿让学生去工作，不给推荐去美国？
我觉得这个跟老师很相关吧！90%的数据，请说明是 ...

多大的话，要看老师的，以及他们的funding，如果没钱，你想读都不行。绝对真实的例子，当然不是多大。但你要知道，如果他们真的缺人想卡你，是可以这么做的。毕竟是他们出钱，有的连工作都不让找。

多大、UBC、麦吉尔随便去。其他的一定要慎重。

想去美国就直接去。

补充内容 (2015-3-27 10:35):
top3的学校不缺生源，一般不会卡学生的，但有的中国老板还是小心。

补充内容 (2015-3-27 10:45):
这种心态说白了就是，你要读博就跟我读，否则就别读直接工作。尤其是华人老板！

想用加拿大做美国跳板也就那几个学校可以选吧， 剩下的学校也很难跳到好的。。BTW，waterloo应该加进去

你妹啊，我师兄的遭遇就在waterloo，不说了。反正一定要慎重。不会有那么好心的人的，自己掏钱送你去美国。

加拿大的院士fellow各种头衔很多，其实都是唬人而已，门槛比美国院士低太多，比国内的还容易评

补充内容 (2015-4-1 21:12):
尤其是那个ECE的做信息论的Prof. Yang，非常极品啊！

补充内容 (2015-4-11 12:08):
En-hui yang

再一次顶！

顶啊，一定不要再有人上当了

补充内容 (2015-4-7 08:49):
更有人，你来之前说送你去美国没问题，来了以后就态度大变，甚至你不读博不给你硕士学位。

这是一个case by case的情况，和老师自己的喜好有关，没必要挂上全加拿大EECS老师的头衔。我周围就好多人读完MS就去美国读PHD了， 因为做过研究往往去的还是很好的学校，推荐信啥的也没问题。当然你说的情况也有，但是肯定没有你说的这么夸张的90%。30%就算很多了

pwasqq 发表于 2015-4-8 02:21
这是一个case by case的情况，和老师自己的喜好有关，没必要挂上全加拿大EECS老师的头衔。我周围就好多人读 ...

我只是希望头衔，同学们注意，这不是个别情况。

那个waterloo的en-hui yang，真实的学术水平很低，论文几乎没有他人引用，也没有拿过任何领域内的学术奖项，就连一个best paper award都没有拿过。一定不要被他的头衔欺骗，在西方国家，学术界根本不看头衔，看的是成果。国内看头衔，是国内学术界行政化导致的，是不一样的。
他造假成性。组里山东科大这种档次出来的，硬吹牛说拿过国奖，还有个清华本科的，本来是要读完硕士去美国，结果被卡住读博，还被吹成是高考状元。他每天开个破丰田上下班，吹牛说公司卖了两千万。全都是假的。

毕业完了直接工作影响大吗？