(ZZ)从我在GE的三年谈谈FEA和设计吧

发信人: molebleeze (molebleeze), 信区: ME
标  题: 从我在GE的三年谈谈FEA和设计吧
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May  4 19:22:10 2011, 美东)

看到大家那么兴起讨论FEA，我也就我的感受和大家分享一下吧。
我是固体力学背景的，07年毕业进的GE，不是啥大牛，进不了GRC或者航发这样的部门
，不过也算是GE的核心部门了。我当时的title就是FEA engineer。我是PHD但是不是
senior title。从我的感觉来看，除非很牛，不然fresh还是很难拿higher title的。
大家一直在讨论FEA的前景，我就来说说我的感觉，
我刚进去的时候，心气很高，总觉得自己FEA很熟练，这啥东西不能用FEA算啊，但是发
现大家并不很买FEA的帐。整个产品先要business definition，然后concept，然后热
工设计，然后流程设计，然后机械设计，FEA只是在最后机械设计的时候起到一些作用
，在整个产品周期中是很小很小的一部分。在我那个部门，FEA起到的主要是support作
用，更多的确是各个部门managers打嘴仗时的工具。坑爹啊。曾经发生过很多次，我算
好的结果，要求设计人员修改设计，人都不理你，其实这也不怪别人，还是咱们FEA自
己的问题。这个FEA吧，做起来计算结果如何牵扯到太多因素了，首先就是你的input得
正确，如果CFD算出来的边界条件不正确，FEA再强也都是garbage in garbage out。再
次就是你FEA自己也要有很多assumptions的，那些assumption决定了你计算结果的精度
，比如做contact analysis的contact stiffness，就很难弄一个精确值，也都是凭经
. 验给个不算太soft的值了，如果太stiff了，收敛都有问题。CFD和FEA同命相连，我就
不多说了。说到设计，如果出现FEA结果显示有问题的时候，大家第一个问题就是你的
结果how reliable。靠，做simulation总得有assumption，有assumption，就是
arguable的。 突然想起一句老话：“all the models are wrong, some of them work
. .и”。 所以，扯蛋几个星期后，大部分还是老工程师凭经验判断，做机械，经验还是第
一位呀。

后来厌倦了天天拿着FEA结果和别人扯蛋，两年后就强烈要求转成设计，然后又在GE做
了一年设计。总体来看，利弊还是取决于个人情况了，毕竟话不能说死。我承认做FEA
总是感觉那么高科技一些：），有时候还能show show analytical的东西，结果做出的
有美感，很多人其实很喜欢做FEA的。但是在工业界这个唯利是图的地方，那些美感显
得挺苍白的，如果想做research，还是应该呆在学校，如果进了公司，更多的得从
business角度考虑， revenue永远是第一位的，做design还是让我感觉脚踏实地些。
那是不是FEA就一无是处呢？我觉得也不是，毕竟事情要辩证的看。FEA的前景，取决于
你的行业，比如我是能源机械行业，那就是死路一条，因为这里设备是design by
safety factor， 设计标准中间材料性质本身就有3倍安全系数，流程设计，热工设计
都有自己的安全系数， 所以设备根据标准设计出来的时候，已经非常conservative了
，FEA首先就不是那么重要，其次，很多设备用的碳钢，我就是多半寸少半寸，cost上
面差不了多少，和整个设备动辄几千万美元比更是九牛一毛，我不要看你FEA结果，我
先加半寸，行不？再次，设备就算是有问题，比如经常有设备设计不好，然后罐子上面
烧个大红块，半夜看起来像个灯笼一样，如果在中国，拿个工人站旁边用水冲呗，实在
不行弄个小罩子先把灯笼罩起来，停车时再修理。漏就漏点，没啥大不了的。
但是对于航空航天，FEA还是稍微重要一些的，比如航空发动机，或者燃气轮机，内件
材料很多用的是nickel based alloy，价钱是普通碳钢的4-10倍，差个半寸一寸，价钱
差好多的。还有就是因为对安全性的高要求，所以设计理念是design by damage
tolerance，FEA在facture, fatigue等方面有着很重要的作用，毕竟crack生长过程可
不是手算可以弄出来的。这些行业，我觉得FEA可以发挥更大的作用。但从我和我同事
（普惠航发，GE航发待了几十年）聊天感觉，至少在GE，还是design主导作用。因为很
多设计尽管做了很多FEA，拍板还是得设计人员根据经验和实验结果。。。
我去年还是从GE跳走了，走的时候西门子还要拉我去做FEA，我想了想，算了。现在在
一个油企基本都是做设计和现场了，按我们调侃来说，就是拍脑袋。很多东西都得凭经
验。
不过我还是挺怀念原来在GE做FEA的日子，毕竟那是很好的从学校进入工业界的一个桥
梁。

我最后再给大家打打气，
机械其实有很多方向，有做FEA的，有做热能的，有做现场的，有做机械设计的，有做
实验的，每个方向都有很多就业机会。机械起薪是低了些，但是做到sr以上，就石油机
械类来说，中部搞个12，3万还是没问题的，好的15，6万。如果有2，30年经验，那基
本就是20万左右，而且还是奇货可居的状态。如果好点的公司，比如4大油公司，加上
bonus，上30万都可能。而且机械是越老越吃香的行业，我的老板才退休，退休时都70
岁了（公司一直不让走）。美国的工程师本来就不多，机械工程师更加少，等baby
boomer这批过了，就都是我们的天下了，大家沉住气，要有信心。

cishandajia 发表于 2011-5-22 22:45
另外，我本科是热能的，请问下，如果从事热能方向的就业，哪些素质和技能是必须的？

你好，我今年也申请了美国的ME，大概是流体方向，收到了UMich，DUKE, UCSD的offer，但是现在ME就业很差，所以想询问一下我该如何择校，并且ME在美国转码的难度.....十分感谢！

我们现在的单位是这样做：先根据经验，选出一个经典的构型。然后根据这个构型做出n个修改后的model，然后再把这些model拿去做实验。将其中实验最好的一个model进行FEA，FEA的目的是说：这个model最NB.

等baby boomer这批过了，就都是我们的天下了。顿时又来劲了~

这个好，先顶一个！

另外，我本科是热能的，请问下，如果从事热能方向的就业，哪些素质和技能是必须的？

回复 3# cishandajia


    这篇是转载的，热能具体不太清楚。。。

不错不错!!!!!!

顶~~还是本科~~对这个行业~~还在了解阶段~~呵呵~~

回复 1# 白开水

讲的真不错，来学习下

FEA前途大大的有啊，感觉是面向工业界的方向

lz开贴有益啊。。。。给俺们这些还在校园的菜鸟信心了。。