(ZZ)从我在GE的三年谈谈FEA和设计吧

发信人: molebleeze (molebleeze), 信区: ME
标  题: 从我在GE的三年谈谈FEA和设计吧
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May  4 19:22:10 2011, 美东)

看到大家那么兴起讨论FEA，我也就我的感受和大家分享一下吧。
我是固体力学背景的，07年毕业进的GE，不是啥大牛，进不了GRC或者航发这样的部门
，不过也算是GE的核心部门了。我当时的title就是FEA engineer。我是PHD但是不是
senior title。从我的感觉来看，除非很牛，不然fresh还是很难拿higher title的。
大家一直在讨论FEA的前景，我就来说说我的感觉，
我刚进去的时候，心气很高，总觉得自己FEA很熟练，这啥东西不能用FEA算啊，但是发
现大家并不很买FEA的帐。整个产品先要business definition，然后concept，然后热
工设计，然后流程设计，然后机械设计，FEA只是在最后机械设计的时候起到一些作用
，在整个产品周期中是很小很小的一部分。在我那个部门，FEA起到的主要是support作
用，更多的确是各个部门managers打嘴仗时的工具。坑爹啊。曾经发生过很多次，我算
好的结果，要求设计人员修改设计，人都不理你，其实这也不怪别人，还是咱们FEA自
己的问题。这个FEA吧，做起来计算结果如何牵扯到太多因素了，首先就是你的input得
正确，如果CFD算出来的边界条件不正确，FEA再强也都是garbage in garbage out。再
次就是你FEA自己也要有很多assumptions的，那些assumption决定了你计算结果的精度
，比如做contact analysis的contact stiffness，就很难弄一个精确值，也都是凭经
验给个不算太soft的值了，如果太stiff了，收敛都有问题。CFD和FEA同命相连，我就
.1point3acres不多说了。说到设计，如果出现FEA结果显示有问题的时候，大家第一个问题就是你的
结果how reliable。靠，做simulation总得有assumption，有assumption，就是
arguable的。 突然想起一句老话：“all the models are wrong, some of them work
”。 所以，扯蛋几个星期后，大部分还是老工程师凭经验判断，做机械，经验还是第
一位呀。

后来厌倦了天天拿着FEA结果和别人扯蛋，两年后就强烈要求转成设计，然后又在GE做
了一年设计。总体来看，利弊还是取决于个人情况了，毕竟话不能说死。我承认做FEA
总是感觉那么高科技一些：），有时候还能show show analytical的东西，结果做出的
有美感，很多人其实很喜欢做FEA的。但是在工业界这个唯利是图的地方，那些美感显
得挺苍白的，如果想做research，还是应该呆在学校，如果进了公司，更多的得从
business角度考虑， revenue永远是第一位的，做design还是让我感觉脚踏实地些。
那是不是FEA就一无是处呢？我觉得也不是，毕竟事情要辩证的看。FEA的前景，取决于
你的行业，比如我是能源机械行业，那就是死路一条，因为这里设备是design by
safety factor， 设计标准中间材料性质本身就有3倍安全系数，流程设计，热工设计
都有自己的安全系数， 所以设备根据标准设计出来的时候，已经非常conservative了
，FEA首先就不是那么重要，其次，很多设备用的碳钢，我就是多半寸少半寸，cost上
面差不了多少，和整个设备动辄几千万美元比更是九牛一毛，我不要看你FEA结果，我
先加半寸，行不？再次，设备就算是有问题，比如经常有设备设计不好，然后罐子上面
烧个大红块，半夜看起来像个灯笼一样，如果在中国，拿个工人站旁边用水冲呗，实在
不行弄个小罩子先把灯笼罩起来，停车时再修理。漏就漏点，没啥大不了的。
但是对于航空航天，FEA还是稍微重要一些的，比如航空发动机，或者燃气轮机，内件
材料很多用的是nickel based alloy，价钱是普通碳钢的4-10倍，差个半寸一寸，价钱
差好多的。还有就是因为对安全性的高要求，所以设计理念是design by damage
tolerance，FEA在facture, fatigue等方面有着很重要的作用，毕竟crack生长过程可
不是手算可以弄出来的。这些行业，我觉得FEA可以发挥更大的作用。但从我和我同事
（普惠航发，GE航发待了几十年）聊天感觉，至少在GE，还是design主导作用。因为很
多设计尽管做了很多FEA，拍板还是得设计人员根据经验和实验结果。。。
我去年还是从GE跳走了，走的时候西门子还要拉我去做FEA，我想了想，算了。现在在
一个油企基本都是做设计和现场了，按我们调侃来说，就是拍脑袋。很多东西都得凭经
验。
不过我还是挺怀念原来在GE做FEA的日子，毕竟那是很好的从学校进入工业界的一个桥
梁。

我最后再给大家打打气，
机械其实有很多方向，有做FEA的，有做热能的，有做现场的，有做机械设计的，有做
实验的，每个方向都有很多就业机会。机械起薪是低了些，但是做到sr以上，就石油机
械类来说，中部搞个12，3万还是没问题的，好的15，6万。如果有2，30年经验，那基
本就是20万左右，而且还是奇货可居的状态。如果好点的公司，比如4大油公司，加上
bonus，上30万都可能。而且机械是越老越吃香的行业，我的老板才退休，退休时都70
岁了（公司一直不让走）。美国的工程师本来就不多，机械工程师更加少，等baby
boomer这批过了，就都是我们的天下了，大家沉住气，要有信心。

cishandajia 发表于 2011-5-22 22:45
另外，我本科是热能的，请问下，如果从事热能方向的就业，哪些素质和技能是必须的？

你好，我今年也申请了美国的ME，大概是流体方向，收到了UMich，DUKE, UCSD的offer，但是现在ME就业很差，所以想询问一下我该如何择校，并且ME在美国转码的难度.....十分感谢！

我们现在的单位是这样做：先根据经验，选出一个经典的构型。然后根据这个构型做出n个修改后的model，然后再把这些model拿去做实验。将其中实验最好的一个model进行FEA，FEA的目的是说：这个model最NB.

等baby boomer这批过了，就都是我们的天下了。顿时又来劲了~

这个好，先顶一个！

另外，我本科是热能的，请问下，如果从事热能方向的就业，哪些素质和技能是必须的？

回复 3# cishandajia


    这篇是转载的，热能具体不太清楚。。。

不错不错!!!!!!

顶~~还是本科~~对这个行业~~还在了解阶段~~呵呵~~

回复 1# 白开水

讲的真不错，来学习下

FEA前途大大的有啊，感觉是面向工业界的方向

lz开贴有益啊。。。。给俺们这些还在校园的菜鸟信心了。。