南洋理工大学NTU和麻省大学罗威尔分校UML 求比较

puppetartist 发表于 2015-4-7 20:03
我觉得UMass Lowell好，你读的是PhD，将来回来人家也是看你在哪个期刊上发了文章，citation是多少，老板是 ...

谢谢指导 我会认真考虑你的建议的

只有空床敌素秋 发表于 2015-4-7 19:52
UML的副教授h指数是27，i10指数是594；南洋理工的助理教授h指数是8，i10指数是10。这个可能也跟他是从12 ...

这两个教授不在一个等级上啊，，，还是去美国吧！国内还是比较认可美国的学术的

守望者_USA 发表于 2015-4-7 20:37
这两个教授不在一个等级上啊，，，还是去美国吧！国内还是比较认可美国的学术的

谢谢~~~~~~

puppetartist 发表于 2015-4-7 19:54
我是一个master渣，请准PhD大神赐教一下。

是不是要比比每篇paper的citation，还是要看看是他们组文章 ...

如果不是一个方向，比这些没意义
是一个方向的话，可以看引用数，h index，发表在什么期刊上，会议的报告也可以
其实最好的是直接去读他的文章，看看到底质量如何，如果做不到这点，就找一个圈内的信得过的教授问问

你一定要明确一件事：科研实力本身就是很模糊的，不可能简简单单的用一个指数就能衡量的，不管这个指数设计得如何合理，他总有缺陷

举个例子，h index的缺陷： 如果我只发表过1篇文章，划时代的，引用一万次，我的 h index是多少？

再比如，有的教授不爱发表文章，写完了挂在arXiv上不管了，这个怎么算？