2012 fall CS PHD申请，求前辈指点

lz的paper好多阿..牛...

IR DM进industry确实容易一些
所以竞争激烈
美国申请这些方向的牛人也很多
总之尽量给自己找亮点
不一定非要是bioinfo

回复 7# wangdelp

多谢poormm和W大的指点

W大所言冲前50是指bio之类的方向吗？
如果申IR、DM、ML的话，应该怎么定位呢，还能向W大所言冲前50吗？
打算暑假想找老师做IR方面的研究提升背景，论文应该指望不了，希望能增进自己对这个方向的认识，这样帮助大吗？

另外，如果可能2年后qiut的话，找工作跟研究方向的关系大吗？前两年以上课为主，应该还没有深入到自己的方向
wangdelp 发表于 2011-6-15 23:49

yes, I mean bio
至于非bio的申请，你还是可以申请前50的，但是这类方向的难度比bio的就大多了，至少大个1-2倍吧， 也不知道我这估算是否靠谱。。反正我知道的大部分做dm/ml的不想做bio.

quit找工作，就是靠编程技术、算法设计，没啥方向不方向的。

yes, I mean bio
至于非bio的申请，你还是可以申请前50的，但是这类方向的难度比bio的就大多了，至少大个1-2倍吧， 也不知道我这估算是否靠谱。。反正我知道的大部分做dm/ml的不想做bio.

quit找工作，就是靠编程技术、算法设计，没啥方向不方向的。
Warald 发表于 2011-6-17 11:44

如果这样的话，那我可以申bioinfo方向，申请到一个相对申另外几个方向好一些的学校，然后拿MS qiut。只是有些担心是不是2年后一定能qiut（这个应该是一方面取决于学校政策，另一方面得看经济环境吧）？如果不行的话，我觉得还是申IR、DM之类，毕竟phd的方向基本决定以后干什么了   请W大指点一下，我是否应该走bioinfo+qiut的路线

IR DM进industry确实容易一些
所以竞争激烈
美国申请这些方向的牛人也很多
总之尽量给自己找亮点
不一定非要是bioinfo

回复  wangdelp
poormm 发表于 2011-6-17 10:27

再请教poormm一个问题：DM、ML好像比较像，但和IR差别比较大，而且IR应该更加适合于industry吧  
so, my question is:依我的背景，申请IR和DM、ML难度差别大吗？

回复 15# wangdelp

ML差别比较大一些吧？ 比较数学
申IR DM难度差不多 都不容易 你可以看看过去的申请总结

我也觉得从你科研match的角度讲，你应该申bioinfo。
如果申cs的话，也要找科研match的prof，要不然，这几个方向的phd竞争实在好激烈

我也觉得从你科研match的角度讲，你应该申bioinfo。
如果申cs的话，也要找科研match的prof，要不然，这几个方向的phd竞争实在好激烈
zach 发表于 2011-6-20 11:54

多谢zach
我的考虑是这样的：我可以申bioinfo方向（不想一直做bioinfo的科研），申请到一个相对申另外几个方向好一些的学校，然后拿MS qiut。只是有些担心是不是2年后一定能qiut（这个应该是一方面取决于学校政策，另一方面得看经济环境吧）？如果不行的话，我觉得还是申IR、DM之类，毕竟phd的方向基本决定以后干什么了  
请zach指点下我是否应该走bioinfo+qiut的路线呢

多谢zach
我的考虑是这样的：我可以申bioinfo方向（不想一直做bioinfo的科研），申请到一个相对申另外几个方向好一些的学校，然后拿MS qiut。只是有些担心是不是2年后一定能qiut（这个应该是一方面取决于学校政策，另一方面得看经济环境吧）？如果不行的话，我觉得还是申IR、DM之类，毕竟phd的方向基本决定以后干什么了  
请zach指点下我是否应该走bioinfo+qiut的路线呢
wangdelp 发表于 2011-6-20 10:15

bioinfo和DM这样的科研有什么区别呢？求详解。我感觉都差不多，无非是多点少点specific的背景。
我的意思是，你就算申DM，也得找有bio这种和你match的套套，要不然实在不好申。

bioinfo和DM这样的科研有什么区别呢？求详解。我感觉都差不多，无非是多点少点specific的背景。

我觉得bioinfo就是把DM应用到生物数据上，而DM则可以应用到更多的方面吧，所以bioinfo没其他方向出路多

”你就算申DM，也得找有bio这种和你match的套套“
多谢Zach忠告
这里还有个疑问：如果某Prof的research interest很广，陶瓷的时候一直跟Prof谈Bioinfo，是不是去了就必须做bioinfo呢