master admission真的随便申申就可以吗？

最近几年，流传一个说法：master ad随便申申就可以了。

以往很多人说usc是水校，似乎所有EECS的申请，都拿usc来保底，因为usc是top 30，所以有的人说，只要我申请usc，自然就是top30没问题了。申请11fall的这批，我记得有去年有几个人在跟我的email里，就表达了这个观点：gpa/gre/toefl分数不理想，甚至挺低的，但是不要紧，我照样可以申请前30，最不济，我去usc，有了usc保底，我申请前30，能不成功吗？我怎么地也能去前30。

具体说这话的人，申请是否成功我不知道。但是今年申请usc的，有一大批被拒掉，6月份EE和CS都群发了拒信；实际上，10fall入学的那批，也有无数人到了5月份依然在苦等，然后6月拒信来了，只不过，经历过3月4月的offer rain、ad雨，没多少人留意他们的死活了。

申请硕士录取，过去几年内形势变化很大，也可以说一年一变；某些说法和观点，也许过时了，也许不成立了，但是依然会继续流传一段时间，被你听到。

我知道今年被usc拒掉的，学校好的比如复旦和上海交大，申请提交早的比如11月初完成，gpa 3.1-3.6依然被据的，有若干；其实早在去年，就有一些背景出色、硬件分数很好的人，phd offer早拿到了，用来保底的usc硕士录取依然音讯全无。

不仅是usc，往年purdue电子工程的admission发很多，印象里09fall和10fall，不光master ad，连phd ad都发的跟人手一个、见者有份似的，但是今年大量的人拿了rejection；wisconsin也是admission给很多的学校，今年人多的，根本处理不过来，最后也是rejection群发了一堆了事。-- 根据我掌握的信息来看，这样的program还颇有一些，大多是些毕业生就业率和学校名气都比较好的。

如果是拿purdue+usc保底的，有的人一脚踩空就可以理解了，就算没有踩空，好歹有了垫脚的，那垫脚的选择是否是你最优的结果，也是个问题。
最近这两年，申请master admission的人数蹭蹭往上窜，自费读书的那几十万，国内越来越多的家庭可以支付；前几年大体上还是背景强的申请phd，而申请master的，以背景弱的比较多；而这两年，越来越多背景好的同学，这也包括清华的，不申请phd，转而申请master，只求名校录取，不求奖学金。11fall入学的，warald见过也听过很多背景好（gpa 88-90多, T>=100, G >=1300，甚至是专业前几名）的，都是直接申请的硕士录取。在我看来，11fall是个分水岭，在此之前，硬件无弱点选择自费的人，给我的印象是少数；从此开始，这样的人形成规模。

而从最近Warald收到的关于明年秋季入学的评估定位表格来看，不以top30 master admission为目标的人不多；好多phd申请人，也会同时申请top 30甚至top10的硕士录取；给我感觉，无论背景强弱，一句话，着眼top30才是主流，考虑top50的是少数，top100也可以接受的，您就是异类了。

很多人看到了大量的ad，认为ad随便申申就成了，但是我的跟踪调查11fall申请结果显示，并非如此。我直接接触到的失败例子，是双位数的，您得知道，这跟论坛里放眼望去，全是申请成功经验介绍而没有彻底失败的总结一样，申请挂了然后浮出水面为我所知的也是少数。

也有人来找Warald分析失败的原因，说怎么地都没想到，连自费读硕，送钱给美国学校，都会申请失败，我一看选校名单，果然，usc、columbia、purdue保底，申请了10来个学校，有六七个是上来就会拒掉他的名校。提交申请的时候信心饱满，结果今年收了一堆拒信，等到4月15以后，usc还是没给ad，终于慌了。现在啥学校都肯考虑了，不用top30了，50以后、只要有排名的学校都申请。昨天我还劝一个某上海top2学校的，11fall申请失败之后，别着急把自己12Spring贱卖掉，是否听得进去，就跟用usc保底一样，看个人造化了。

今后几年的自费申请形势还很难说。美国的IT行业，是不是在迎来第二次bubble？eecs系这些年来扩招了大量来自大陆的自费生，随着眼下的浪潮，是人数已经招满、该考虑就业率了，还是像九十年代一样来次招生扩招+系里扩张？中国人是否继续很热情的自费几十万读美国名校？是否有更多的硬件出色的学生，投身自费大军？- I don't know。我只知道，warald可以做在这里看大潮涌动、点评回味，但是对于您来说，您具体申请的那年的形势，和一次性申请到满意的结果，才是最重要的。

现在大家获取信息很容易，美国和中国的距离越来越短，无论是找师兄师姐请教，还是上一亩三分地这种充满大量信息的论坛做研究，将来都只会有一个趋势：真正的好学校、好项目，今后的申请难度只会越来越大；如果某个项目好又容易申请，那么被中国人活活申爆应该是必然结局，而且有可能短短一年之内，立刻爆掉。前段时间，warald一个同年龄的朋友，看了一亩三分地里请教选offer/ad的帖子，吓了一条，说发帖人提问之前做的功课好充分，换我们那个年代，没有这些信息，也没有人会有想法去这么收集信息。

如果您认为top多少名的某校可以用来保底，所以申请top多少是稳拿的，master随便申请就可以了，那我忠心祝福你心想事成；否则，建议您还是多花点时间研究学校和硕士项目的特点，选择适合你背景和目标的，努力把考试考好，精心把申请做好。现在冲击名校几乎是个人就会做，而把往名校提交份申请之外的事情做好，才是冲击名校应该做的。


- Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com)
同步更新博客Blog: http://www.1point3acres.com  http://blog.sina.com.cn/warald
欢迎转载, 转载必须保留我的ID & Email & Blog, 否则视为侵权, 谢谢！



各位同学，有啥感受和经验，知道什么“确切”的例子，吭一声吧

支持这种说法。

申请也得看运气 我今年就申了一所usc 还是3月底弄得 也来了个录取。。。。

回复 3# yaoyao
敢问ls什么心态....就真的这么肯定？！服了！

申请也得看运气 我今年就申了一所usc 还是3月底弄得 也来了个录取。。。。
yaoyao 发表于 2011-7-12 01:01

LS展开说说呗，无背景无真相啊~

申请人越来越多了...压力越来越大了...

gt本科 3.88 3月份考了个g 不高 1300多 没推荐信（主要不好意思要） 没那什么ps 主要想去西面玩玩 但是别的学校都截至了

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 900 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 900 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 500 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 500 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式

前面在校内看的文章
怎么说呢，还是有很多挺好的学校会发很多ms的ad，当然地里很多牛人可能会觉得不屑一顾
每个人标准不一样
文章里说的“着眼top30才是主流，考虑top50的是少数，top100也可以接受的，您就是异类了”应该本来就是一些背景不错的同学，可以理解
但是从这两年的形势（特别是今年）来看心气高的人要多于，且未来将远远多于美国牛校给中国人发的ad+offer数量
所以“结果今年收了一堆拒信，等到4月15以后，usc还是没给ad，终于慌了。现在啥学校都肯考虑了，不用top30了，50以后、只要有排名的学校都申请”。这些人之前肯定有不少在网上各种鄙视IIT，NJIT之流，现在估计tier2的排名也要瞄一眼了
我身边就有若干个这样的案例，虽然去了其他国家也算没全嗝屁，但是那么好的条件这么个结果实在太可惜
解决方案很简单usc、columbia、purdue之流哪怕申50个也别忘了申一两个IIT

最后我个人觉得网上风行的ms的ad随便申申的这种概念背后隐藏着不太健康的心理，但愿以后的小朋友都能认真选校