文章第二作者含金量~

你写的和修改的其实木有啥用。问题是paper 的idea是谁的，paper创新点是谁的，实验谁做的。。。。。。。如果你只是个写paper的，我觉得老板给你第二作者也很够意思了。

GREkiller1234 发表于 2015-7-20 17:12
你写的和修改的其实木有啥用。问题是paper 的idea是谁的，paper创新点是谁的，实验谁做的。。。。。。。如 ...

额，你的意思是只有老板自己才能署名第一作者咯。那就是说第二作者也是有说服力的？

dagu 发表于 2015-7-22 08:47
额，你的意思是只有老板自己才能署名第一作者咯。那就是说第二作者也是有说服力的？

不是只有老板才是第一作者，是看贡献。如果学生贡献最大，那学生是一作，老板是通讯作者，就是留下email和地址的那个，如果老板贡献大，那他又是一作又是通讯作者。

一般一个paper里只有1作和通讯作者有用。

我申请完了，1篇APL，2篇国际二三类的conference，全是二作，毛用没有。不过我转了专业，仅供参考~

我在美国读书，给楼主打打气。我跟committee的老师聊过。他们PhD招生的流程是先看GPA（以及GRE）,然后排名靠前的会仔细看你的其他材料，经历、论文、获奖、推荐信。对于申PhD顺次不那么重要，看的是你的潜力和能力。有的美国PhD都读了3年了，连paper都没有。怎么会对一个还没读PhD的申请者的paper有过高要求？？反过来能力不行的话，挂作再多也没用。

以上只针对申请美国工科PhD。

puppetartist 发表于 2015-7-24 05:00
不是只有老板才是第一作者，是看贡献。如果学生贡献最大，那学生是一作，老板是通讯作者，就是留下email ...

哎，我就是在想是不是应该和老板商量一下，我要申请，能不能给我一作。虽然文章的ideal是老板的，但是文章全是我自己写的。当然了，这样有点人情绑架的意思，所以不好意思开口。

cws2818 发表于 2015-7-24 07:29
我在美国读书，给楼主打打气。我跟committee的老师聊过。他们PhD招生的流程是先看GPA（以及GRE）,然后排名 ...

恩恩，谢谢哈，我也是申美国的phd。
但是有总比没有好吧，虽然我的GPA还行，但是学校一般，G/T一般。所以只能在其他方面找点优势了。==

dagu 发表于 2015-7-24 08:32
恩恩，谢谢哈，我也是申美国的phd。
但是有总比没有好吧，虽然我的GPA还行，但是学校一般，G/T一般。所 ...

还是建议注重一下G/T吧。以免过不了filter....

cws2818 发表于 2015-7-25 05:45
还是建议注重一下G/T吧。以免过不了filter....

嗯嗯，暑假准备再考一轮，争取不被filter掉~

dagu 发表于 2015-7-24 08:29
哎，我就是在想是不是应该和老板商量一下，我要申请，能不能给我一作。虽然文章的ideal是老板的，但是文 ...

文章是谁写的不重要，三作四作一样可以写文章。Idea重要。老板的idea，他要当一作我觉得很合理。

如果老板愿意让给你，那么是另外一回事。

SMS 我不知道怎么样，我不是这个领域的。如果论文不是顶级paper，一作二作又有啥区别？如果是顶级paper，你觉得你老板会让你拿一作，可况idea也不是你的？

你这么看重，找老板要把。别撕破脸就好。good luck。

俺们这疙瘩的风气是谁执笔谁一作，老板挂通讯- - 按我的理解，文章一作二作差别还是不小的（要是没差别为啥这次老板要抢一作呢你说），尤其是当学校不占优势，committee拿不准你gpa的含金量，而标准化成绩也不突出时。。。
但是，这节骨眼儿也不能跟老板把关系搞僵，可以试试共一作？
另外，如果认为研究工作比较有亮点的话，个人建议花些时间去好好陶陶瓷。现在就可以开始了，晚了教授们邮箱里就会塞满邮件不知道看谁咯。