文章第二作者含金量~

      最近刚中了一篇SMS，我导师是第一作者，我是第二作者，小老板是通讯作者。今天突然听到小道消息说，文章只有一作和通讯作者有用，其他的没有含金量，顿时觉得世界一片暗淡。
      今年年底准备申请了，就指望着这篇文章了。想着不能道听途说，还是来地里确认一下，文章的二作对申请帮助大么？要是远不如一作和通讯作者的话我是不是要硬着头皮去跟老板说一下呢？求赐教呀

. 补充一下：文章从初稿到修稿都是我写的。

zuobigdie 发表于 2015-8-1 22:30
俺们这疙瘩的风气是谁执笔谁一作，老板挂通讯- - 按我的理解，文章一作二作差别还是不小的（要是没差别为啥 ...

其实我们这也是，之前写其他文章的时候也是这样，但是这次突然就自己要了一作。毕竟这篇文章还是比较有分量，而且听了很多人的意见，都是二作含金量较小，所以我打算试试去，好好商量，要是老板不同意的话就算了，毕竟他要一作也很合理。
我也同意你的建议，我最近就准备开始套磁，毕竟文章署名只是用来唬人的，有实力才是硬道理。

dagu 发表于 2015-7-24 08:29
哎，我就是在想是不是应该和老板商量一下，我要申请，能不能给我一作。虽然文章的ideal是老板的，但是文 ...

文章是谁写的不重要，三作四作一样可以写文章。Idea重要。老板的idea，他要当一作我觉得很合理。

如果老板愿意让给你，那么是另外一回事。

SMS 我不知道怎么样，我不是这个领域的。如果论文不是顶级paper，一作二作又有啥区别？如果是顶级paper，你觉得你老板会让你拿一作，可况idea也不是你的？
. 1point3acres
你这么看重，找老板要把。别撕破脸就好。good luck。

俺们这疙瘩的风气是谁执笔谁一作，老板挂通讯- - 按我的理解，文章一作二作差别还是不小的（要是没差别为啥这次老板要抢一作呢你说），尤其是当学校不占优势，committee拿不准你gpa的含金量，而标准化成绩也不突出时。。。
但是，这节骨眼儿也不能跟老板把关系搞僵，可以试试共一作？
另外，如果认为研究工作比较有亮点的话，个人建议花些时间去好好陶陶瓷。现在就可以开始了，晚了教授们邮箱里就会塞满邮件不知道看谁咯。

2篇SCI，都是2作，毛用都没有~~

puppetartist 发表于 2015-7-20 12:29
2篇SCI，都是2作，毛用都没有~~

！！！已经申请完了？

可以让老师在推荐信里说明你论文的贡献量，你也可以在你的申请文书里说清你的贡献。我觉得是有用的，尤其是如果你申的还是这个方向的话。

凝香夜雪 发表于 2015-7-20 14:20
可以让老师在推荐信里说明你论文的贡献量，你也可以在你的申请文书里说清你的贡献。我觉得是有用的，尤其是 ...

恩。但是空口说总是没有直接体现在作者顺序上有说服力。我还是比较担心

dagu 发表于 2015-7-20 15:17
恩。但是空口说总是没有直接体现在作者顺序上有说服力。我还是比较担心

还好啦，lz不要担心那么多.... 你把你的研究思路和工作想法写在你的ps里，内行一看就知道你的水平的。而且如果拿到面试的话，教授往往也会让你讲下论文内容，你如果能说的很清楚，我觉得在别人眼里就足够了....

二作很正常的，你PS写好一点，把你的学术多突出下是没问题的。我认为二作含金量还是可以的，大家心里都明白的，很多做了很多工作的学生只能排个二三作，老板什么都不管还是一作

wintor12 发表于 2015-7-20 15:42
二作很正常的，你PS写好一点，把你的学术多突出下是没问题的。我认为二作含金量还是可以的，大家心里都明白 ...

哎，我们老板倒是比较讲理，之前的ei文章都是我一作，但是这次这篇文章就只让署二作了。

凝香夜雪 发表于 2015-7-20 15:21
还好啦，lz不要担心那么多.... 你把你的研究思路和工作想法写在你的ps里，内行一看就知道你的水平的。而 ...

恩恩，本来还想找老板商量一下。看来不是很必要了，那就申请时写好一点吧。

puppetartist 发表于 2015-7-20 12:29
2篇SCI，都是2作，毛用都没有~~

有些领域不看SCI的。。。国内看SCI，一样的领域就不看SCI，人家看看conference啥的。。。。

补充内容 (2015-7-20 17:12):
我意思是国外可能根本就不看SCI。 SCI这个东西在国内被过分宣传了 somewhat