新农上路
- 积分
- 99
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2012-4-7
- 最后登录
- 1970-1-1
|
我也来谢谢, 攒点帖子,攒点大米 :)
我在美国这边是ECE专业,电子与计算机工程。
国内好像没有ECE直接对应的专业。美国这边的ECE像是一个大杂烩,包括了所以跟EE以及CE相关的方向,在国内可能会细分到好几个系,比如微电子,电信,自动化等等。.
我最初选择的是微电子专业,选择的原因很简单,就是想研究芯片,从小就觉得芯片很酷,想知道怎么才能造出来。说起来可能会让人觉得好笑,但我开始想研究微电子的动机就是这么的单纯和理想。记得自己还是小学/初中的时候,那阵电视上经常出现Intel的广告,噔噔噔噔,超级酷炫的芯片就像人的大脑一样无所不能。自己就真的被那些广告感染了,觉得这么一方小小的贴片,就像人的大脑一样强大,这里面的技术得有多强大。从那时候起,就开始向往研究芯片了。(现在想起来,那应该刚好是Intel刚推出跨时代的奔腾系列CPU的时候,所以广告铺天盖地,神乎其神,就这么在我的心中种下了种子)。。。
后来学业压力越来越重,小时候的理想也逐渐淡忘了。但后来本科选专业的时候,却也阴差阳错的选择了微电子,然后开始研究computer architecture。没想到也算是还了小时候的一个理想。
基本上我在这个专业里面学习的就跟我小时候想象的差不多 --- 涵盖了芯片制造的各个方面。从最底层的器件晶体管,到之上的集成电路设计(VLSI),到再上的架构设计,一些嵌入式的知识理论,都有涉及。本科学下来基本就对一颗芯片的诞生有了基本的了解。. Waral dи,
我觉得学CE,芯片,是需要有全栈的能力的。从底层的电路架构,到上层的系统算法,深入理解计算机这个full stack是非常重要的。. 1point3acres
说到这,我也要说一点专业的不足了。就算上面提到了这个学科需要全栈的理解,但目前我觉得国内EE这边的教育太偏向于底层,主要传授电路器件方面的基础课程,而对上层的课程比如操作系统,compiler,算法,电子的院系投入不足,造成国内电子的学生对上层的理解不够深入。
CS里面也会设计到computer architecture,但他们的短板可能在于对于硬件的缺乏,毕竟CS不会教太复杂的集成电路设计,器件物理,芯片工艺这些。
所以我觉得像美国这边一些系,把EECS耦合起来还是很有必要的。
另外,这几年发生的几件大事,我觉得也对咱们这个专业有着不小的影响,
一个是去年图灵奖给了computer architecture的两位开山鼻祖,Stanford的john Hennessy和Berkeley的david patternson。说明芯片,硬件,架构这块是计算机里面不和或缺的重要部分. 1point3acres
二是今年(就在昨天)川普开始了对中国华为的全面制裁,切断了华为的芯片供应。华为宣布进入紧急状态,开始启用自己的海思芯片(他们叫“备胎转正”)。众所周知,中国的芯片产业长期落后于美国,以前国内的芯片都依赖进口,也能混得过去。但华为很早就意识到这个问题,一边也在加紧发展自己的芯片。现在被美国扼住了咽喉,发展自己芯片技术的重要性就显现出来了。可见芯片依然是国之命脉。我以前一个本科的老师激动地得在朋友圈高呼,如果国家有需要,可以站出来一战(做芯片)。-baidu 1point3acres
写了这么多,还求楼主多给点大米 好咩~~~~ |
|